Svävande svar på konkreta frågor
Frågan om barnomsorgen inledde samtalsstunden. Partierna var överens om vikten av små grupper inom förskolan. Inom skolfrågan var det kulturskolan som blev vattendelaren. Socialdemokraterna och Miljöpartiet stoltserade med det avgiftsfria kulturskoleåret i Tranemo.
– Vi har fått många nya barn som fick möjligheten att pröva på och spela och vi tror på en fortsatt utveckling, säger Rose Torkelsson (S).
– Man kan ifrågasätta mycket, men inte kulturens egenvärde. Vi har den portmonnän vi har, men målet är att göra kulturskolan avgiftsfri igen, säger Ingela Karlsson (MP).
Från i höst blir kulturskolan belagd med en avgift på 200 kronor per elev. Det är något både C och SD vill se en höjning på.
– Jag vill se en högre avgift än det, annars är det skattebetalarna som får stå för det, säger Wajdi Louis Azouri (SD)
Liksom Karin Ljungdahl (C) vill som pratade om en balans ställd mot andra aktiviteter.
När frågan gick över till äldreomsorgen var svaren blandade. Tony Hansen (S) vill att kommunen blir en attraktiv arbetsgivare och att personalen ges mer tid till bemötande.
– Och det här klockandet, hur lång tid man har på sig att duscha och gå på toa, det blir absurt och oerhört stressigt, säger han.
Lennart Haglund (C) tror på flera typer av boende för äldre, vilket även Miljöpartiet påtalade. Sverigedemokraterna vill öka valfriheten för de äldre.
– Jag kanske flyttar till ett äldreboende en dag. Då vill jag bestämma vilken mat jag får, säger Wajdi Louis Azouri (SD).
Angående klimatfrågan var det föga förvånande att Miljöpartiet gav flest konkreta svar för hur Tranemo ska bli miljövänligare.
– Kommunen ska sluta med plastpåsar och bli fossilbränslefria. Vi ska bli bättre på cirkulär ekonomi då allt inte behöver vara nytt och vi kan dela på föremål, säger Louise Bertilsson (MP).
SD och S vill att kommunen sätter upp laddstolpar för elbilar och Centerpartiet ser gärna kommunbilar som inte drivs av fossila bränslen.
Något som alla partier var överens om är att Tranemo kommuns detaljplanearbete är eftersatt.
– En del detaljplaner är runt 70 år gamla och det säger en del, säger Louise Bertilsson (MP).
Det märktes dock en splittring på frågan om partierna anser att kommunen ska kunna gå och bekosta ändringar av detaljplaner. S, C och SD visade intresse för att se över om det kan bli aktuellt att på olika sätt kunna hjälpa till ekonomiskt.
– Kommunen kanske kan betala i förskott och så kan fastighetsägaren betala när det är dags att ta fastigheten i anspråk, säger Lennart Haglund (C).
Tony Hansen (S) är öppen för att utreda om kommunen till och med kan finansiera vissa detaljplaneändringar. Medan Sverigedemokraterna vill ta det från gång till gång. Var MP står i frågan är något oklart, vilket Ingela Karlsson inte hymlade om.
– Det är inte våran bästa fråga.
