Insändare: Regeringens miljöpolitik spretar

Tom Andersson, Miljöpartiet, skriver i BT 10/4 att flygskatten är en absolut nödvändighet och det håller jag helt och hållet med om. Flygskatten är extremt välkommen, men när kommer köttskatt och vegonorm i svensk offentlig sektor?

Den 27:e mars tillkännagav regeringen att man förstärker köttsubventionerna med upp emot 100 miljoner till mjölk, get, suggor, slaktsvin och höns. Animalisk mat har hög klimatpåverkan och därför kommer den ökade produktionen av animalier att ha en negativ effekt på klimatet. 2010 rapporterade FN:s miljöpanel, UNEP, att vi omgående och drastiskt måste minska konsumtionen av kött- och mejeriprodukter för att undvika de värsta konsekvenserna av klimatförändringarna.

Ännu 2018 använder regeringen skattepengar som egentligen borde gå till vård, skola och omsorg för att göda köttindustrin. Regeringen bedriver en Dr. Jekyll and Mr. Hyde-miljöpolitik. Effekten av flygskatten motverkas av flörten med köttindustrin.

Redan om 20 år kan vi, enligt SMHI, få uppleva hur jordens medeltemperatur passerar det så kallade tvågradersmålet. Dagens unga riskerar att under sina liv få leva med de värsta konsekvenserna av klimatförändringarna.

2017 var globalt sett det näst varmaste året som någonsin uppmätts. Frankrikes president, Emmanuel Macron, konstaterade under klimattoppmötet i december att världen håller på att förlora kampen mot klimatförändringarna.

I väntan på att rikspolitikerna och regeringen grips av tillräckligt mycket krisinsikt och klimatångest för att våga gå emot köttindustrin bör Sveriges kommuner och skolelever gå före. Kommunerna och regionerna bör inleda ett internationellt samarbete med utländska orter runt Östersjön om vegetarisk mat. Landets skolor bör följa  Globala gymnasiets exempel och införa vegonorm.

Jonas Paulsson, Köttfri måndag