Migrationspolitiken saknar all logik

BT:s ledare skrev nyligen om den högerextrema mobiliseringen. Själv är jag mer bekymrad över den liberalextrema mobiliseringen. Trots att de tre största riksdagspartierna, som representerar 65 procent av svenska folket, gick till val på fortsatt stram invandringspolitik, lyckades de liberalextrema, dit jag framför allt räknar MP och C, genom januariuppgörelsen forcera igenom en politik som återigen gör Sverige till ett av de mest generösa invandringsländerna i EU. Detta enligt Migrationsverkets egen analys av de nya reglerna för familjeåterförening.

Det som bekymrar mig är att de liberala partierna är mycket generösa med ord, symboler och invandringsvolymer, men mindre generösa med logiskt konsekvenstänkande och konkreta åtgärder. Det är inte logiskt att locka hit fler människor när de flesta inte erbjuds något annat än trångboddhet, arbetslöshet, segregation och bidrag.

Man behöver inte gå längre tillbaka än till fiaskot med gymnasielagen för att se konsekvenserna av den liberala generositeten. Vuxna utländska män har fått tillfälliga uppehållstillstånd för att studera på gymnasiet samtidigt som de tvingas bo på gatan. Lyckas de inte få arbete efter avslutade studier förlorar de sina uppehållstillstånd.

Larmrapporter om dessa förhållanden saknas inte. Det enda som saknas är logiskt konsekvenstänkande från de liberala minoritetspartierna. Med sådana politiker vid makten är det inte att undra på att de förment högerextrema partierna får allt större gehör för sina åsikter. Kanske är det humanare att säga nej direkt än att säga nej efter flera år?

P Svensson