Annons

Felaktigt omhändertagna barn i Bollebygds kommun?

Den stora skandalen kanske inte finns i Herrljunga, utan i Bollebygd, skriver Bollebygdsbo.
Insändare • Publicerad 2 oktober 2020
Detta är en insändare i Borås Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Så fort en placering av ett barn i familjehem eller HVB är onödig ska den avslutas. Om placeringen behövs får den inte avslutas bara för att den kommunala budgeten är fel, påpekar skribenten.
Så fort en placering av ett barn i familjehem eller HVB är onödig ska den avslutas. Om placeringen behövs får den inte avslutas bara för att den kommunala budgeten är fel, påpekar skribenten.Foto: Jessica Gow/TT

I BT 24/9 handlade en förstasidesnyhet om felaktigt omhändertagna barn i Herrljunga kommun. "Det får inte hända igen". Ett par upprörda artiklar följde.

Men Bollebygd då? BT rapporterade 5/9 att "IFO barn och unga har gått igenom och lyckats avsluta 90 procent av alla placeringar." Detta gällde Bollebygd.

”Detta ska i princip aldrig kunna hända!”
Annons

Tänk efter nu: "Placeringar" betyder familjehem, HVB eller liknande. 90 procent avslut är mycket anmärkningsvärt, även om vi inte fick veta exakt hur många barn det betyder.

Eftersom den artikeln egentligen handlade om budgeten så bör det i sammanhanget handla om en nettominskning av antalet placeringar som en följd av besparingar, eller för att åstadkomma besparingar. Detta ska i princip aldrig kunna hända!

Så fort en placering är onödig ska den avslutas. Om placeringen behövs får den inte avslutas bara för att budgeten är fel. Att placeringarna av någon annan anledning skulle minska med 90 procent är anmärkningsvärt, osannolikt, och har i så fall inte med budgetdisciplin att göra.

Den stora skandalen kanske inte finns i Herrljunga, utan i Bollebygd.

Bollebygdsbo

Annons
Annons
Annons
Annons