Styckmordsläkare kräver resning
De kräver att Regeringsrätten undanröjer kammarrättens beslut från maj 1991 där de fråntogs sina läkarlegitimationer.
Som skäl för att få sin sak prövad på nytt åberopar männen flera nya omständigheter och bevis. Ett av de nya bevisen hävdas vara fingeravtryck som hittades på några plastsäckar och som inte tillhörde männen.
Enligt männens ombud, advokat Anders Frigell, skulle kammarrätten inte funnit det styrkt utom allt rimligt tvivel att männen styckat Catrine da Costas kropp och lagt kroppsdelarna i säckarna om domstolen känt till detta när rätten tog sitt beslut i maj 1991.
I sin resningsansökan redogör advokat Anders Frigell också för en rad andra omständigheter som talar för att Regeringsrätten bör riva upp kammarrättens beslut. Han hävdar att flera vittnesförhör i målet inte är tillförlitliga och att domen är helt felaktig.
De före detta läkarna krävde i vintras miljonskadestånd av staten som de ansåg förstört deras liv. Attunda tingsrätt avslog deras begäran och de har nu begärt prövningstillstånd i Svea hovrätt.
