David Lega: Inga genvägar eller snabbspår för EU-medlemskap
För de allra flesta var det både bra och nästintill självklart att Ukraina ska få gå vidare på sin väg mot EU. Det stora stödet för Ukrainas EU-anslutning grundar sig i flera anledningar. För det första har både det ukrainska folket och ledarskapet uttryckt en kristallklar önskan om att bli del av den europeiska gemenskapen. Det råder ingen tvekan om vart Ukraina står ifråga om Öst och Väst - mellan Ryssland och EU. Ukrainarna genomlider ett fruktansvärt krig mot Ryssland för sin överlevnad - för att man valt att vända sig mot Väst.
David Lega
är Europaparlamentariker för Kristdemokraterna, som ingår i partigruppen EPP.
Men det är inte bara kriget mot Ryssland som rättfärdigar ett EU-medlemskap för Ukraina. Ukraina har lyckats göra rekordstora och rekordsnabba reformer för att anpassa sig till EU:s standarder - mitt under brinnande krig. Den processen har alltid tagit lång tid, för alla aspirerande medlemsstater. Det finns en lång kravlista för de länder som önskar bli medlem i EU. Kort beskrivet finns ekonomiska, politiska och administrativa villkor.
Varje kandidatland måste kunna uppvisa stabila institutioner som garanterar demokrati, rättsstatsprincipen och mänskliga rättigheter (det politiska kriteriet) för det första. För det andra, krävs en fungerande marknadsekonomi och kapacitet att hantera de marknadskrafter som råder inom unionen (det ekonomiska kriteriet). Och för det tredje måste kandidatländerna rent administrativt kunna uppfylla de skyldigheter som följer av medlemskap - alltså ha kapaciteten att genomföra EU:s regler, standarder och strategier. EU-kommissionen har analyserat Ukrainas utveckling och kommit fram till att landet nu lever upp till villkoren. Det är otroligt imponerande. Och det är det som är nyckeln.
”Ibland pratas det om att EU förvisat olika kandidatländer till väntrummet eller att EU inte ”låter” något visst land bli EU-medlem. Men den beskrivningen är ofta förenklad.”David Lega
Om vi vänder blicken från Ukraina, mot andra länder och mot framtiden är det just reformer och krav som behöver vara i fokus. Förutom Ukraina vill även Moldavien och Georgien bli EU-medlemmar och därtill har en lång rad länder på västra Balkan sedan länge ansökt om medlemskap. Jag förhandlar just nu om EU:s framtida utvidgning i Europaparlamentet, och för mig är det centralt att vi inte skapar några genvägar eller snabbspår.
Ibland pratas det om att EU förvisat olika kandidatländer till väntrummet eller att EU inte ”låter” något visst land bli EU-medlem. Men den beskrivningen är ofta förenklad. Det handlar om varje lands reformprocess och förmåga att leva upp till EU:s krav. Om EU skulle släppa in länder som inte är redo eller delar våra värderingar riskerar det hela EU-projektets framtid. Därför måste fokus alltid vara på hur länderna presterar, och de länder som inte presterar väl enligt EU:s måttstock förtjänar faktiskt att vänta i ”EU:s väntrum” tills vidare.