I väntan på framtiden
Kärnkraften är central för att södra Sverige ska ha en stabil energiförsörjning och kommer fortsätta vara det en överskådlig tid framöver. Det är dock rimligt att fråga sig vad som ska ersätta den när reaktorerna tjänat ut sin fulla livslängd.
På DN Debatt (27/7) skriver partiledarna Ulf Kristersson (M) och Nyamko Sabuni (L) om hur kärnkraftslagstiftningen behöver förändras för att möjliggöra byggandet av många små kärnkraftverk i framtiden. I nuläget begränsas antalet reaktorer till maximalt tio och de får endast byggas vid Ringhals, Forsmark och Oskarshamn. Begränsningar som partierna vill häva.
Energiminister Anders Ygeman (S) förnekar att det skulle finnas något intresse för små kärnkraftverk och att tekniken skulle vara avlägsen. Det finns också oerhörda kostnader förenat med nya kärnenergisatsningar.
I våras rapporterade energibranschens forskningsinstitut Energiforsk att Estland har skrivit avtal med Fortum och med belgiska Tractebel om att undersöka möjligheterna att bygga kärnkraftverk för att ersätta Estlands beroende av rysk olja och gas. Finland har meddelat att de följer projektet och ser också över sin lagstiftning för att möjliggöra fler mindre kärnkraftverk i framtiden. Även svenska Vattenfall deltar i den estländska förstudien.
Mindre och mer standardiserade former av reaktorer skulle göra mycket för att pressa priset på investering och underhåll. Om teknikoptimisternas dröm om tekniska framsteg besannas kanske energiproducenter ser det som lönsamt att satsa på kärnkraft.
”Kristersson och Sabunis förslag öppnar upp en diskussion om vad som krävs för att Sverige ska kunna bygga nya versioner av kärnreaktorer om säkerhetsproblemen och kostnadsfrågan hanteras.”
Nordiska och tyska storsatsningar har gjort vindkraften mycket mer kostnadseffektiv än för några år sedan. Som Ygeman skriver i sitt svar är det största problemet i nuläget att det svenska kraftnätet är underdimensionerat. Kristersson och Sabunis förslag öppnar upp en diskussion om vad som krävs för att Sverige ska kunna bygga nya versioner av kärnreaktorer om säkerhetsproblemen och kostnadsfrågan hanteras.
Sverige är inte en lukrativ marknad för kärnkraft och som tekniken ser ut i nuläget kan kostnaden inte motivera privata investeringar. De förnybara energislagen som Sverige satsar på kommer dock behöva kompletteras med en stabil grundplåt i kraftnätet. Kanske det i framtiden blir kärnkraften. Men i nuläget är det inte aktuellt.
