Mikael Hermansson: Hemlösa och papperslösa kan också bära på smittan
När Folkhälsomyndigheten i förra veckan meddelade att prioriteringsordningen för covid-vaccinationerna hade ändrats, då tappade flera ledande M-politiker både fattningen och fotfästet.
Det var välkommet att den insikten infunnit sig hos myndigheten, att om smittspridningen ska kunna mötas i hela samhället måste också de som står längst bort vaccineras. Det finns individer och grupper som saknar förutsättningar att följa de rekommendationer som uttalats för att motverka smittspridning. Den vars hem nattetid består av ett galler till ett varmluftsutblås i ett parkeringshus kan ha svårt att sköta sin hygien på det sätt som Folkhälsomyndigheten vill, för att inte tala om bristande möjligheter att jobba hemifrån.
”Fattiga belönas inte med vaccinering. Rimligen vet Moderaterna att det inte är för att papperslösa är papperslösa som de lyfts fram i det här sammanhanget.”
I det läget, men också i många andra utsatta situationer, krävs det extraordinära insatser och prioriteringar. Det viktigaste är trots allt att stoppa smittspridningen.
Men det blev ett ramaskri i sociala medier, eftersom det i den exemplifiering som Folkhälsomyndigheten gjorde råkade nämnas att även ”papperslösa” flyktingar skulle kunna prioriteras. När så myndigheten under fredagseftermiddagen tog bort den detaljerade uppräkningen, hade det gått så långt att till och med M-ledaren Ulf Kristersson hunnit skämma ut sig. Till Aftonbladet sa han ordagrant följande:
”Papperslösa, ska de gå före i kön för att de är papperslösa? Det är en otroligt farlig väg att gå”.
Papperslösa kallas den grupp människor som trots avslag på asylansökan ändå dröjer sig kvar i landet. Det går att hävda principen att den som inte har rätt att vistas i landet också ska lämna, men många kan inte utvisas på grund av det land de flytt från inte tar emot dem. Andra hoppas att få till en ny prövning längre fram. Det förändrar inte det faktum att det ur smittspridningssynpunkt i dagsläget nog är viktigare för samhället att nå ut till dessa grupper än att till varje pris brännmärka deras närvaro i landet som brottsligt omoralisk.
Ulf Kristersson var inte den ende moderaten som bortsåg från det stora problemet. Partikamraten i Växjö, kommunalrådet Oliver Rosengren, gick rentav ett steg längre i sitt uttalande på Twitter:
”Löfven-strategins senaste tillskott är att bidragstagare ska gå före i vaccinationskön. Stötande”.
”Bidragstagare”. Smaka på ordet och fundera lite på vilka underliggande värderingar det uttalas med.
Fattiga ”belönas” inte med vaccinering. Rimligen vet Moderaterna att det inte är för att papperslösa är papperslösa som de lyfts fram i det här sammanhanget. Inte heller att ”socioekonomisk status” är ett kriterium vilket som helst. Utan för att det bakom ordet också ligger en verklighet, en större samhällsutmaning även i vaccinationshänseende.
Jag vägrar tro att Ulf Kristersson och Oliver Rosengren inte inser detta. De vet, vilket gör deras utspel till det i sammanhanget verkligt stötande.
