Amanda Broberg: Amanda Broberg: M tycks ha tappat sitt ideologiska fotfäste
På bara en vecka har partiet lagt fram tre förslag – en ny folkräkning, möjlighet att omhänderta barn i klanmiljöer och nu senast att gängkriminella ska kunna utvisas utan fällande dom. Lika mycket som att förslaget var för sig är långtgående så är utvecklingen de bildar oroande.
Moderaterna har gjort det till sitt projekt att utrota gängen. Det är en lovvärd ambition i en tid där allt fler upplever att samhällskontraktet brister. Men det går att förfäras, och vilja göra något åt detta, utan att spotta ur sig förslag som sker på bekostnad av grundläggande principer som det största borgerliga partiet borde se som sin plikt att värna.
”Den dagen staten kan omhänderta barn på allt mer lösa grunder trots att barnen inte själva lider, övergår man i en slags myrdalsk tanke om att barnen inte främst tillhör sina föräldrar utan samhället.”
Problemen med att genomföra en ny folkräkning är flera. Eftersom syftet är att få koll på vilka som uppehåller sig i landet, även i skuggsamhällen, blir den enda lösningen uppsökande verksamhet. I praktiken innebär detta statligt sanktionerad dörrknackning. Förutom att detta väcker en rad frågetecken - vad händer om ingen öppnar dörren, vem bistår med säkerhet när myndighetspersoner ska knacka dörr i utsatta områden dit blåljuspersonal har svårt att komma in - så är det en integritetskränkande situation.
Dessutom lär det bli ofantligt dyrt. I USA har kostnaden för att beräkna ett hushåll stigit från 16 dollar 1970 till 92 dollar 2010. Sammanlagt uppgår kostnaden för den amerikanska folkräkningen till 15,6 miljarder dollar..
Att omhänderta barn i kriminella klaner kan verka rimligt, men i realiteten är det svårare än så. Hur definieras vad som är en kriminell klan? Om några i den storfamilj som en klan är begår brott, ska då barn till andra i klanen kunna tas ifrån deras föräldrar? Men framför allt är förslaget en principiell förskjutning. I dag är barnets rätt till sina biologiska föräldrar grundmurad, såvida inte barnen far illa. Den dagen staten kan omhänderta barn på allt mer lösa grunder trots att barnen inte själva lider, övergår man i en slags myrdalsk tanke om att barnen inte främst tillhör sina föräldrar utan samhället. Det är en farlig väg att gå, framför allt om man kallar sig ett liberalkonservativt parti.
Slutligen kom på torsdagen M-förslaget att det ska gå att utvisa gängkriminella utan fällande dom. Det är ett allvarligt avsteg från den grundläggande rättsliga principen om att man är oskyldig till motsatsen bevisas. Här menar man att man ska kunna utvisa någon innan de begått själva brottet om de befaras begå ett brott, för att de är aktiva eller har samröre med kriminella nätverk. Detta skulle i förlängningen innebära att flickvänner, fruar eller släktingar till kriminella utvisas. Precis som i förslaget om att omhänderta barn riskerar anhöriga att hamna i skottgluggen. Det faktum att många kriminella gäng består av andra generationens invandrare, som alltså inte är utländska medborgare och därför inte omfattas förslaget, nämns inte.
Moderaterna tycks ha tappat sitt ideologiska fotfäste i sin iver att sätta dit gängen. Istället vill de nu stärka staten, men försämra individens skydd mot den. Det är oroväckande i sig. Men vad som ger skäl att faktiskt vara orolig över partiet på riktigt är att dessa tre förslag lagts fram som okontroversiella - allt inom loppet av en vecka.
Vad som föreslås nästa vecka återstår att se. Men att någon öppnat dammluckorna på M-kansliet verkar numera vara ett faktum.
