Annons

Säg nej till fler nyanlända – för integrationens skull

Svar till Ulf Olsson (S), Ylva Lengberg (S) och Sead Omerovic (S), BT 22/9, och Anna Svalander (L) och Johan Wikander (L), BT 23/9.
Slutreplik • Publicerad 1 oktober 2020
Detta är en opinionstext i Borås Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Den bästa integrationspolitiken för Borås i dagens läge, är att inte ta in fler nyanlända innan de som kommit hit har lyckats anpassa sig efter majoritetssamhället, skriver Andreas Exner.
Den bästa integrationspolitiken för Borås i dagens läge, är att inte ta in fler nyanlända innan de som kommit hit har lyckats anpassa sig efter majoritetssamhället, skriver Andreas Exner.Foto: Marcus Ericsson/TT

Socialdemokraternas och Liberalernas repliker avslöjar deras dogmatiska hållning till fortsatt mottagande av nyanlända. Båda fastnar för talet 48 anvisade, och tycker att talet är för lågt för att göra anmärkningar. Denna retorik är återigen avslöjande.

Bakom talet finns individer och den höga risken för ytterligare ett misslyckande, utöver era tidigare, är inget vi kan acceptera. Trots att bägge partier öppet erkänner sina misslyckanden kring integrationspolitiken, så kommer de inte fram till någon annan slutsats än att fler ska utsättas för den. Detta oförstånd är problematiskt.

Annons

Socialdemokraterna väljer att lyfta fram satsningar som regeringen aviserat, riktat till individer som står långt ifrån arbetsmarknaden. Vidare erkänner de att arbetet behöver utvecklas, men presenterar inga förslag på hur detta ska gå till. Deras konstaterande, att det finns mycket arbete kvar att göra för de individer som redan finns i Borås, talar för att Borås först måste fokusera på de problem som finns i staden.

”Ni sviker de nyanlända som redan finns i Borås”

Liberalerna å andra sidan väljer att blanda ihop barnafödande och flytt av arbetsmarknadsskäl med anvisade nyanlända. Jag borde inte behöva påtala att förutsättningarna och behovet av kommunala insatser inte är identiska för dessa tre grupper. Liberalerna tolkar även risken att utsättas som måltavla för de gängkriminellas rekryteringsarbete som någon allmän anklagelse gentemot utrikesfödda av mig. Om denna tolkning var omedveten eller ett lågvattenmärke får vara obesvarat. Vad Liberalerna lyckas med sitt inlägg är att förstärka politikerföraktet.

Resultatet av er hållning är ett svek mot samtliga parter. Ni sviker de anvisade nyanlända genom avsaknaden av en funktionell integration med möjlighet till att lära sig språket, få ett arbete och egen bostad. Lägg därtill risken att bli måltavla för rekrytering av gängkriminella. Ni sviker de nyanlända som redan finns i Borås, genom att omfördela fokus, resurser och insatser till de anvisade. Och ni sviker övriga boråsare, genom att förlänga och förvärra rådande segregation, bostadsbrist och fördelning av välfärdsresurser.

Både Socialdemokraterna och Liberalerna förespråkar mångfald och mångkultur. För Sverigedemokraterna är individens bakgrund och etnicitet inte en fråga för politisk diskussion. Däremot motsätter vi oss när främmande kulturer och värderingar, som är i direkt konflikt med svenska normer och värderingar, får fotfäste i Sverige. Företeelsen av bland annat hedersrelaterade brott och förtryck vittnar om att utvecklingen går åt fel håll.

Den bästa integrationspolitiken för Borås i dagens läge, är att inte ta in fler nyanlända innan de som kommit hit har lyckats anpassa sig efter majoritetssamhället. Risken är att man annars befäster ett livslångt utanförskap för fler individer, vilket är något vi aldrig kan acceptera.

Andreas Exner (SD), kommunalråd

Annons
Annons
Annons
Annons