Ursäkten: Trodde alkohol var hallondryck – frias från rattfylleri igen
Det var i april som tonårskillen befann sig på en födelsedagsfest. Enligt sina egna uppgifter drack han ingen alkohol under kvällen utan höll sig till sin medhavda läsk. Innan killen skulle gå hem kände han sig dock törstig och drack ur ett okänt glas i köket.
– Jag gick ut i köket och där stod ett glas på bänken med röd dryck i. Bredvid glaset stod en randig förpackning med Kiviks hallondryck. Jag tänkte att det var hallondryck i glaset. Alkoholen var i ett annat rum, säger killen i förhör.
När killen släckt törsten gjorde han sig redo för att lämna festen och körde därifrån i sin a-traktor. Efter ungefär tjugo minuter blev han stoppad av en polisbil och blåste positivt. Vid ytterligare ett test på polisstationen visade utandningsprovet 1,26 promille. Tonårskillen bör alltså ha fått i sig cirka 20 cl alkohol.
Killen nekade till misstankarna om grovt rattfylleri och förklarade att han inte var medveten om att han druckit alkohol. Han berättade att han nyligen haft covid-19 och till följd av sjukdomen förlorat både smak och lukt.
Borås tingsrätt köpte killens förklaring och slog fast att han kört rattfull, men att han inte haft uppsåt att göra det. Domstolen ansåg därför att killen inte skulle dömas för grovt rattfylleri.
Låter det rimligt att han på ett glas har kommit upp i promillehalten 1,26?
– Nej, det låter inte rimligt, sa assistentåklagaren Sofia Bryngelsson till BT efter tingsrättsdomen.
Beslutet överklagades sedan till hovrätten, som precis som tingsrätten, köpte tonårskillens ursäkt.
