Nytt ja till gift i skyddszonen för vattentäkten

– Jag får väl säga att jag är förvånad eftersom jag trodde att vi var politiskt överens i Borås när det gäller hållbarhetsmålen - men så går det åt precis motsatt håll.

Det säger Anita Persson i sin kommentar till utfallet vid miljönämndens möte i midsommarveckan.

Då beslutade ledamöterna för M, C, FP och Sverigedemokraterna att inte säga ja till ordförandens förslag att återuppta frågan.

I maj, då ärendet var uppe första gången föreslog förvaltningen att tillstånd till kemikalien inte ska ges längre, enligt den så kallade försiktighetsprincipen.

Då uppstod en oväntad majoritet mot förslaget och ett nytt femårigt tillstånd från 1 juli röstades igenom.

Skyddsföreskrifterna gör det möjligt för staden att säga endera ja eller nej till att tillåta kemikalien i den inre skyddszonen - något vice ordföranden Karl-Eric Nilsson (C) för sin del förnekade i BT när han motiverade fortsatt tillstånd.

Anita Persson försökte inte bara få frågan omprövad i nämnden, utan gick också till förvaltningsrätten med ett överklagande.

Enligt henne kan förlängningen av kemikalietillstånden till de drygt tio berörda jordbrukarna med marker belägna i den innersta skyddszonen vara formellt felaktigt, rent juridiskt.

Detta eftersom andra berörda parter, inte minst vattenverkets huvudman, Borås Energi och Miljö, vare sig fått information eller yttrandemöjlighet.

Bemab:s vd Gunnar Peters är själv inne på den linjen. Bolagsstyrelsen tar upp saken i sitt möte på torsdag.

– Ja, jag tycker det är konstigt att kemikalier ska tillåtas intill vår huvudvattentäkt, när vi i ett annat beslut begärt att ett kemikalieförbud ska införas för våra mindre grundvattentäkter.

Miljönämndens ordförande Anita Persson (V)