Brottsling släpptes – skulle suttit kvar

Det var augusti förra året som polisen i Borås grep en man misstänkt för stöld. Det visade sig att mannen dessutom avvikit från ett behandlingshem i Jönköpingstrakten och han häktades ett par dagar senare. Grunden till häktningen var att det fanns en risk att mannen om han var på fri fot, skulle fortsätta begå brott.

Dagen efter häktningen får centralvakten på häktet i Borås ett fax från Övervakningsnämnden i Jönköping som säger att den häktade mannen ska släppas. Något som tjänstgörande kriminalvårdare gör efter att ha kontrollerat med övervakningsnämnden.

Nu uppstår problemet. Den nu frisläppta mannen var fortfarande häktad och skulle alltså inte ha släppts. Något som kriminalvårdaren upptäcker ett par samtal senare.

Kriminalvårdaren anser sig ha följt gängse rutiner och menar därtill att mannens häktning inte fanns registrerad i datasystemet. Trots att det enligt domen funnits brister i systemet döms nu vårdaren för tjänstefel eftersom vårdaren borde förstått att hon inte kan "verkställa en muntlig uppgift från en myndighet" om att en intagen ska släppas.

Kriminalvården i Borås har sett över sina rutiner för centralvakten.