Annons

Sexbrotten: Mängder med nya överklaganden

Den 47-årige Ulricehamnsbon dömdes till fängelse för sexbrott mot över 100 unga flickor. En dom som han överklagade.Nu har även åklagarna och flera målsägande klagat på domen.
Ulricehamn • Publicerad 7 december 2016

Åklagaren Åsa Askenbäck yrkade på åtta års fängelse - tingsrätten dömde sju. Hon vill, precis som hon har uttryckt till BT tidigare, se ett hårdare straff - oavsett om tingsrätten ändrar sin bedömning huruvida vissa av brotten ska betraktas som grova eller inte.

I stora drag gick tingsrätten på åklagarens linje i bedömningen, men i 20 av de 600 åtalspunkterna tycker man olika.

Annons

– Vi har överklagat några rubriceringar. Vi har gått igenom flicka för flicka och vi tycker att det finns delar där brottet bör bedömas som grovt, säger Askenbäck.

Oavsett om de aktuella brottsrubriceringarna skärps efter en eventuell hovrättsförhandling vill åklagarna se ett hårdare straff.

– Vi anser att straffvärdet bör vara högre än sju års fängelse. Där har vi samma ståndpunkt som tidigare, säger Askenbäck.

Tingsrätten har även fått in ett tjugotal överklaganden från målsägande som vill få sina skadestånd höjda. 47-åringen dömdes att betala 2,1 miljoner kronor i skadestånd totalt. Ett belopp som alltså kan höjas ytterligare.

Sedan tidigare har även 47-åringen överklagat domen. Tillsammans med sin försvarare vill han att 66 av åtalspunkterna ska ogillas, vilket skulle leda till ett lindrigare fängelsestraff.

Målet, vars 44 dagar långa tingsrättsförhandling avslutades i oktober, var det mest omfattande i Sveriges historia när det gäller sexbrott på nätet och fick stor uppmärksamhet över hela landet. Totalt var 116 flickor drabbade.

Mannen tog kontakt med flickorna via chattforum och utgav sig för att vara en ung kille eller tjej. Sedan fick han flickorna att begå sexuella handlingar. I vissa fall spelade han in dem via webbkameran - utan deras vetskap.

Den 47-årige ulricehamnaren greps i juni 2015 och därefter växte härvan successivt fram tills rättegången tog sin början i april 2016.

Bland brottsrubriceringarna fanns grovt sexuellt övergrepp mot barn, försök till grovt sexuellt övergrepp mot barn och grovt utnyttjande av barn för sexuell posering.

I och med att åklagarsidan, försvaret och ett stort antal målsägande har överklagat kan det ta tid innan hovrätten har fattat beslut om att ta upp fallet eller inte.

Joel BesselingSkicka e-post
Så här jobbar Borås Tidning med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons