Två terroråtalade släpps ur häktet

De tre männen har utöver förberedelse också åtalats för brott mot lagen om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet, på vanlig svenska: terrorfinansiering. Ytterligare tre män har också åtalats för finansiering av terrorism.

Kommenterar inte

Per Lindqvist, chefåklagare vid Riksenheten för säkerhetsmål, vill inte säga någonting om rättens beslut att försätta två av de åtalade på fri fot.

39-åringens försvarsadvokat Kristofer Stahre är övertygad om att hans klient kommer att frikännas från misstankarna om förberedelse till terroristbrott.

TT: Hur säker är du?

TT: Hur kan du vara det?

Obefintlig bevisning

Trots det har Kristofer Stahre en viss förståelse för att Per Lindqvist har åtalat 39-åringen.

Den man som blir kvar i häkte är 46 år och svensk medborgare sedan flera år. Han har pekats ut som ledande i de brott som åklagaren hävdar att männen har begått. Hans advokat Thomas Olsson har dock varit mycket kritisk till att mannen ens åtalas.

Thomas Olsson vill inte kommentera att hans klient blir kvar i häkte medan de två medåtalade släpps på fri fot.

Svårt att fälla

Agnetha Hilding Qvarnström, tidigare terroråklagare, vill inte uttala sig om det enskilda fallet, men säger att det rent allmänt är svårt att fälla för förberedelsebrott, oavsett om det gäller terroristbrott eller exempelvis mord eller rån.

Lagens krav på vad som utgör förberedelse är också mycket konkreta, anser Hilding Qvarnström. Det måste bevisas att någon använder pengar eller på olika sätt befattar sig med "något som är särskilt ägnat att användas som hjälpmedel vid ett brott."

Rättad: I en tidigare text uppgavs fel tingsrätt.

TT