Prövningstillstånd för pirater
Däremot får de inte prövningstillstånd när det gäller domaren Tomas Norströms jäv i tingsrätten.
Det beslöt Högsta domstolen på onsdagen.
– Det är jätteviktigt att jävsfrågan i Pirate Bay-målet verkligen prövas av högsta instans innan vi tar en rättegång. Jag är glad för det men jag räknade med det, säger den dömde Carl Lundströms ombud Per E Samuelsson.
– Nu får vi hoppas att Högsta domstolen verkligen lägger manken till och gör ett ordentligt genomarbetat beslut så att vi får reda ut den här frågan en gång för alla.
Samuelsson bedömer att det kommer att ta minst ett halvår för Högsta domstolen att avgöra frågan.
De dömda piraternas försvarare har i ett jävsöverklagande till Högsta domstolen krävt att två av domarna i hovrätten ska bedömas som jäviga eftersom de har koppling till upphovsrättsorganisationer. Försvaret anser också att domaren i tingsrätten var jävig och att hela rättegången mot Pirate Bay borde tas om från början.
I tingsrätten dömdes i april fyra personer till ett års fängelse och 30 miljoner kronor i skadestånd. Tingsrättsdomaren Tomas Norström fick hård kritik för att han var medlem i flera organisationer med anknytning till upphovsrätt.
Den dömde Carl Lundströms ombud Per E Samuelsson pekar på att tre av domarna i tingsrätt och hovrätt valt att vara medlemmar i föreningar med anknytning till upphovsrätt.
– Det är föreningar som uttryckt sitt stöd i just den fråga som är uppe till prövning och att den ska lösas på precis det sätt som åklagaren och målsägandena säger. Det är inte opartiskt, de har en förutfattad mening i just den fråga som är uppe till prövning, sade Samuelsson i samband med att jävsöverklagan lämnades in.
Samuelsson konstaterade också att det saknas prejudicerande beslut i frågor om jäv i de aktuella upphovsrättsfrågorna. Hittills har bara Svea hovrätt gjort en bedömning av det eventuella jävet.
