EU-domstol stoppar fildelningsfilter
Belgiska upphovsrättsorganisationen Sabam krävde att leverantören Scarlet tvingas filtrera eller blockera nättrafiken. Sabam vann i en belgisk rätt, men Scarlet klagade till högre instans, som bad EU-domstolen om vägledning.
Nu slår EU-domstolen fast att kravet på filtrering bryter mot bland annat unionens e-handelsdirektiv och informationsfriheten.
Patrik Hiselius, jurist på Telia Sonera, säger att olika legitima intressen vägts mot varandra och att det är viktigt att det är domstolen som avväger.
– Det är bra att man befäster, att som operatör ska man inte vara polis på internet och inte diskriminera olika avsändare.
För bredbandsleverantörer hade en dom i motsatt riktning också inneburit av verktygen ständigt måste uppdateras tekniskt.
– Då blir det en kostnad också, men det är den principiella frågan här som är helt överskuggande, säger Hiselius.
Kristoffer Schollin, doktor i immaterialrätt, säger att utvecklingen av nya tjänster skulle begränsas om leverantörerna måste agera vakthund.
– Och det är just det som e-handelsdirektivet är till för att skydda, så att vi får nya tjänster på den här marknaden.
