Anela Murguz: Sverige borde inte ha gett tummen upp för chat control
Chat control, eller CSAM-förordningen som den egentligen heter, har varit omdiskuterat länge. 2022 lade dåvarande EU-kommissionären Ylva Johansson (S) fram lagförslaget som i korthet går ut på att bygga in så kallade bakdörrar i chattjänster som Messenger och WhatsApp för att kunna läsa av krypterad kommunikation. På så sätt hoppas man förebygga och bekämpa sexuella övergrepp mot barn.
Att förslaget har ett gott syfte utraderar inte de risker som finns med förslaget. Till att börja med riskerar syftet att motverkas av lagförslaget. Detta eftersom chat control inte skulle omfatta darknet som man får gissa är ett betydligt mer tilltalande alternativ för pedofiler som vill begå brott.
Den här typen förslag som innehåller kraftiga inskränkningar tenderar också att lätt bli sluttande plan. Få människor motsätter sig verktyg som riktar in sig på att lagföra pedofiler, terrorister och kriminella. Men att i princip omöjliggöra krypterad kommunikation underlättar också för förföljelse av politiska meningsmotståndare och människoaktivister. Det är en farhåga som inte ska viftas bort lättvindigt.
Slutligen kan även källskyddet äventyras med tanke på att lagförslaget skulle göra det svårare för journalister att garantera ett källskydd, vilket bland andra Journalistförbundet har varnat för (DN Debatt 10/4 2023). Att ta bort möjligheten att kommunicera under kryptering är också att rycka undan mattan för alla de visselblåsare som hjälper journalister att avslöja allvarliga missförhållanden.
Värt att nämna är att ett första utkast av förslaget inte gick igenom hos flera av EU:s medlemsländer, däribland Tyskland och Frankrike. Ordförandelandet Ungern presenterade därför nyligen ett kompromissförslag där det förtydligas vad bakdörrarna ska användas till och när. Något som experter menar i praktiken är verkningslöst.
Häromveckan fick riksdagens justitieutskott ta ställning till det nya förslaget. Regeringspartierna och Socialdemokraterna röstade för chat control medan SD, V, C och MP röstade emot. Det räckte för att lagförslaget skulle passera utskottet, vilket bara är att beklaga.
Förutom att chat control innehåller en rad risker som lätt kan göra att lagen missbrukas är det en oerhörd inskränkning av den personliga integriteten då vanliga medborgares kommunikation inte kan garanteras ett undantag. Den typen av inskränkningar bör politiker vara försiktiga med att anta.