Smit inte från ansvaret!
Där gjordes han av kommunstyrelseordföranden Ulf Olsson (S) till stor del ansvarig för de bekymmer som finns med den kommunala välfärden i Borås. Nu hade Reinfeldt ändå inte kunnat ställa sig i talarstolen och svara på den kritiken. Det hör till det kommunala självstyret att lokala åtaganden avgörs av de kommunalt valda och att vi av dem utkräver ansvar.
De kan, till viss del beroende på vad regeringen gör, anse att det är lättare eller svårare att ta det ansvaret. Men det är rimligen om det ansvaret debatten ska handla; så får Juholt och Reinfeldt tampas i riksdagen om frågorna som avgörs där.
Till det kommunala åtagandet hör också äldreomsorgen. Caremaskandalen har visat att det finns stora brister i äldreomsorgen och i kontrollen av den. Förhoppningsvis leder de förslag som nu tagits fram till en snar förbättring. Det är fullständigt oacceptabelt att någon enda gammal behandlas på det sätt som kommit fram.
Man kan tycka vad man vill om privat driven omsorg. Man kan, som V på riksplanet och som S i Borås, tycka att det är förkastligt rakt igenom. Man kan, som S på riksplanet, tycka att alternativ har ett värde.
Och man kan, som de nya siffrorna i Svenskt kvalitetsindex visar, se att skillnaden i nöjdhet mellan privat och offentligt driven sjukvård har ökat under 2011. Man är än mer nöjd med privat driven sjukvård än tidigare. Men man kan inte, som Ulf Olsson, tala som om offentligt finansierad och privat driven äldreomsorg inte är ett kommunalt ansvar.
Som om de som bor på Byttorpsklint lever i laglöst land. Eller som om den elev som valt en friskola plötsligt är en elev om vilken kommunen inte behöver bry sig. Det är att skrämma dem som valt alternativ som fördöms av Ulf Olsson och S. Och det är framförallt att smita från sitt ansvar.
I siffror räknat är skillnaderna mellan budgetalternativen i Borås ganska små. Men fullmäktigedebatten visade att den ideologiska skillnaden mellan blocken ändå är tydlig.
Ledarredaktionen
