Rimligt att väljarna kräver trygghet vid Resecentrum
Här saknas innehåll
Det finns en scen i SVT-succén ”Tunna blå linjen”, där en samling upprörda invånare besöker den lokala polisstationen. De är där för att framföra sitt missnöje med att polisen inte lyckas skapa trygghet i deras bostadsområde. Om det är en trovärdig gestaltning av verkligheten ska vara osagt, och det är naturligtvis orättvist att polisen pekas ut som syndabock. Men det för trots allt tankarna till den rådande situationen vid ett antal av landets resecentrum, och att allmänheten ska kunna vistas var den vill utan att behöva oroa sig.
Den senaste tiden har både nationella och lokala medier rapporterat om stök och kriminalitet vid svenska städers resenav, och hur detta har lett till otrygghet för resenärer.
Borås är inte förskonat. Här tvingas skötsamma invånare som är beroende av kollektivtrafiken bevittna bråk, fylla, hot och droger. De upplever störigt uppträdande mot busschaufförer i tjänst. De ser, eller blir utsatta för, våld. BT har tidigare berättat om händelsen då en äldre man attackerades och fick ta emot sparkar när han låg ner.
Polisen har konstaterat att Borås resecentrum är den nya samlingspunkten för ett antal ungdomar sedan Mc Donald’s i centrum stängde. Patruller får regelbundet rycka ut för att hantera situationer som har eller riskerar att spåra ur.
Situationen på Borås resecentrum är ämnet för BT:s diskussionsevent Nyhetsbaren, som arrangeras på tisdag kväll och som sänds på bt.se. Här kommer bland andra kommunpolisen Nadim Ghazale, tidigare Mc Donald’s-chefen Ulf Wallengren samt politikerna Ulf Olsson (S), Ida Legnemark (V) och Annette Carlson (M) att debattera.
”Därför vore ett nära samarbete mellan kommunen och polisen att föredra.”Kajsa Kettil
Det är utmärkt att frågan uppmärksammas. Och förhoppningsvis framför aktörerna från polisen, näringslivet och stödverksamhet för unga argument som hjälper makthavarna att hitta den samsyn som behövs för åtgärder som gör skillnad på riktigt.
För att vara tydlig: Lag och ordning är i första hand en statlig angelägenhet. En ökad polisnärvaro vore därför välkommen. Men det skulle innebära att annan verksamhet i vårt närområde prioriterades bort.
Därför vore ett nära samarbete mellan kommunen och polisen att föredra. De övervakningskameror som är på gång kan säkert bidra till att minska brotten, men löser knappast hela problematiken.
Och det brådskar. De som reser kollektivt under pandemin hör till övervägande del till de grupper i samhället som inte har privilegiet att kunna jobba hemifrån, som på grund av exempelvis låg ålder eller ansträngd ekonomi saknar körkort och bil, och som oftare styrs av oregelbundna arbetstider. Dessa ungdomar, män och kvinnor är hänvisade till kollektivtrafiken och Resecentrum för att kunna sköta studier och arbete. Det minsta det offentliga kan ge dem är trygghet.
Dessutom, utöver att skydda medborgare i dag är det angeläget att förhindra nyrekrytering till kriminell verksamhet.
Polisen gör sannolikt vad den kan, så det tjänar inget till att som i tv-serien dundra in på polisstationen för att protestera mot otryggheten.
Det är i stället hos politikerna bollen ligger. Och makthavare såväl nationellt som lokalt kan räkna med att väljarna vid nästa års val belönar de partier som presenterar de bästa lösningarna för att skapa trygghet. I Novus aprilmätning hamnar just lag och ordning på andra plats när väljarna rankar de viktigaste valfrågorna.
Kollektivresenärer som rör sig i, till och från Borås måste kunna lita på en sak – att den som inte uppför sig på tågstationen får vara beredd på att nästa destination är polisstationen.
