Reglerna ska alltid gälla

De fördes från Bromma i ett chartrat CIA-plan till Egypten. Där väntade tortyr och fängelse. Nu har Agiza släppts fri och frågan om han ska få återvända till Sverige har blivit högaktuell. Det är dock inte första gången.

Efter att den borgerliga regeringen tillträtt upphävdes 2007 avvisningarna mot först Alzery och sedan Agiza. Året därpå betalade staten ut ett skadestånd på tre miljoner kronor vardera till de båda männen.

2009 avslog regeringen de båda männens överklagan av de ansökningar om uppehållstillstånd som gjorts sedan avvisningarna upphävts. Anledningen var att Säpo hade säkerhetsmässiga invändningar vilket innebär att terrormisstankarna mot de båda männen kvarstod.

Det här bör på inte på något sätt vara en politisk fråga, utan en juridisk sådan. En individ har ansökt om uppehållstillstånd och den ansökan bör prövas på sedvanligt sätt. Reglerna ska gälla för alla, även i detta fall.

Avvisningarna 2001, som skedde efter dåvarande utrikesminister Anna Lindhs godkännande, var så fel som de kunde bli. Det var ett sorgligt exempel på hur rättssystem sattes ur spel i efterdyningarna av elfte septemberattentaten. Detta har nuvarande regering varit tydliga med och skadestånd har betalats ut.

Ärendet ska skötas som alla andra. Glädjande nog är detta även statsminister Fredrik Reinfeldts uppfattning. Det finns dessvärre många politiker som inte avskräckts av vad som hände för tio år sedan utan vill att reglerna åter sätts åt sidan till förmån för politik. Vänsterpartiets Lars Ohly och Miljöpartiets Gustav Fridolin är två av dessa. Det hade varit betryggande om även oppositionen visade tecken på att ha gjort sitt hemarbete.

Läxan som vi haft tio år att lära oss torde vara vikten av att inte sätta rättsregler ur spel enkom för att det passar politiken. Det är en säker väg bort från rättssäkerhet och mot godtycke och korruption. Två fel gör helt enkelt inte ett rätt.

Ledarredaktionen