Annons

Ingen vits att bara vi vaccineras

Över tre miljoner covid-döda. Ändå har främst de rika länderna fått vaccin. Det får farliga konsekvenser för smittspridningen.
Ledare • Publicerad 25 april 2021
Detta är en ledarartikel som uttrycker Borås Tidnings politiska linje, som är moderat.
Vaccineringstakten är inte jämt fördelad över världen.
Vaccineringstakten är inte jämt fördelad över världen.Foto: Mark Nordvall Hanlon

”Ingen är fri förrän alla är fria.” Ett citat som tenderar att överanvändas. Ibland måste man prioritera genom att bara sätta några människor fria. Men fria är de fortfarande.

Detta gäller dock inte i en pandemi. I en pandemi så är vi alla beroende av att smittan trycks ned överallt. Det ligger i själva begreppet att detta behöver ske på världsbasis. Om inte muterar den och kommer i nya skepnader gång på gång. En av de mutationerna, den brittiska, ser vi effekterna av i den allvarliga våg vi är inne i nu.

Annons

Enligt nyhetsbyrån AFP kom det i helgen besked om att antal döda från covid-19 passerat tre miljoner människor. Det är nästan en tredjedel av Sveriges befolkning. Det har gått fort eftersom vi passerade två miljoner den 15 januari. Troligtvis är siffran dessutom högre eftersom alla länder inte registrerar och rapporterar antal döda i covid-19 på ett tillförlitligt sätt. I genomsnitt dör ungefär 12 000 människor dagligen i världen.

”Precis som att varje person som håller avstånd kan rädda många liv kan ett mer jämnt fördelat vaccin trycka ned pandemin för alla.”
Edel Irén Segersam

Vaccineringen går dock trögt både i Sverige och i världen. Professor i vaccinimmunologi vid Karolinska Institutet, Gunilla Karlsson Hedestam, säger till DN att man troligtvis kommer att behöva anpassa vaccinen till mutationerna. Pandemin kommer inte vara över bara för att vi vaccineras i Sverige eller efter en vaccinrunda.

Bloomberg rapporterar att ungefär 40 procent av vaccinen mot covid-19 distribuerats till 11 procent av världens befolkning. Med tanke på hur sammankopplade vi är med resten av världen – reseförbud eller inte – är detta oförsvarligt. Dels för att det går emot den altruism västvärlden så pompöst ofta förespråkar. Men framförallt för att det gör att fler mutationer kan spridas och att pandemin drar ut på tiden.

I en pandemi är ingen säker förrän alla är säkra. Att stänga gränserna helt är nästintill omöjligt och eftersom smittspridningen är exponentiell hjälper varje inbromsning många fler i längden.

Precis som att varje person som håller avstånd kan rädda många liv kan ett mer jämnt fördelat vaccin trycka ned pandemin för alla. Det är naturligt att fokusera på sina egna länder först, men vad är meningen med det om viruset i så fall muterar och kommer tillbaka?

Edel Irén SegersamSkicka e-post
Annons
Annons
Annons
Annons