Blås inte upp poolfrågan
I tisdagens BT kunde vi läsa hur uppblåsbara pooler förbjuds av flera bostadsföretag i Borås med hänvisning till risken för olyckor. Företagen vill slippa ansvaret om det händer något.
Begripligt, men ändå inte alldeles oproblematiskt. Att inte trängas under pandemin är en del av Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Det förvånar således inte att det under de senaste veckornas värmebölja fanns de som hellre än att exempelvis trängas på Almenäs och rakt inte ville stanna inne i övertempererade lägenheter valde att låta barnen svalka sig i uppblåsbar barnpool eller liknande.
Det finns ett verkligt poolproblem. I Aftonbladet sätter krönikören Lena Mellin (25/6) de svenska poolägare i fokus som hon menar bidrar till vattenbrist i Sverige. Trumfkortet i hennes argumentation bygger dock på en nidbild av självgoda svenskar som svalkar sig i dricksvatten.
Men i de mer trångbodda och utsatta stadsdelarna i Borås är det fråga om en helt annan storlek på vattenansamlingarna. Risker ska alltid tas på allvar, men frågan är om riskminimering genom att förbjuda barnen från att plaska sig svala på hemmaplan är rätt insats just nu.
Pandemin i kombination med årets första värmebölja har drivit människor till offentliga badplatser. Överfulla stränder har rapporteras runt om i landet och det blev en fråga om liv och död förra veckan. I BT (25/6) rapporterades det om en man som tragiskt avled i en drunkningsolycka vid Almenäs badplats. Räddningstjänsten beskrev att framkomligheten var svår och menar att överfulla stränder kan växa till ett ännu större säkerhetsproblem framöver.
Det finns andra sätt att betrakta små pooler och uppblåsbara bassänger än som uteslutande en fråga om en risk. De fyller ett behov i samhället och att möta de initiativ som tas för att göra tillvaron lite drägligare under varma dagar ska ske med både förståelse och välvilja.
Blås inte upp poolfrågan.
