– Gud kommer att straffa dig! Kan du leva med det? skrek offrets före detta sambo till den mordmisstänkte 34-åringen.

Känsloutbrottet från kvinnan, som själv är åtalad för grovt vapenbrott, kom när det skakande SOS-samtalet från mordnatten spelades upp. På den cirka tio minuter långa inspelningen hör man bland annat hennes förtvivlade försök att återuppliva den knivhuggne mannen. Under uppspelningen grät hon hejdlöst och höll för öronen. Hon vägrade också att kasta ens en blick på den mordåtalade och satt med huvudet demonstrativt bortvänt.

Rättegången hålls i säkerhetssalen i Göteborgs tingsrätt, där åhörarna separeras från de anklagade av en tjock plexiglasskiva. Så gott som alla åhörare var offrets anhöriga och vänner och känslorna svallade i bänkraderna. Några visade sitt förakt för 34-åringen genom att spotta åt hans håll när han fördes in i rättssalen. En annan åhörare kommenterade högljutt att den misstänkte ljuger och ropade sedan:

– Han har mördat vår bror!

Domaren förklarade att den som störde ordningen någon mer gång skulle kastas ut.

Säkerhetskontrollerna var ?rigorösa på grund av farhågorna för att den mordmisstänkte 34-åringen ska utsättas för hämndaktioner från offrets anhöriga.

34-åringen nekade till mord och hävdade att han råkade döda den andre i rent självförsvar, och den 21-åriga kvinnan, i vars handväska en pistol hittades, förnekar att hon har känt till vapnets existens.

Pistolen spelade en central roll under förhöret med 34-åringen och åklagaren pressade honom hårt.

– Du har fram till i dag gett tre olika versioner av vad som hände, sade åklagaren Daniel Edsbagge. Först sade du att offret angrep dig med pistol och kniv och vid häktningsförhandlingen sade du att han hade en pistol i byxlinningen och i dag säger du att han riktade pistolen mot dig.

– Jag ljög under de första förhören för att skydda min familj mot hämnd, men sedan dess har jag sagt sanningen, bedyrade 34-åringen, och menade att alla närvarande vid häktningsförhandlingen måste ha missuppfattat vad han sade då.

Åklagaren pressade honom också på hur kniven egentligen hade träffat offret i hjärtat.

– Ett hugg, menade åklagaren.

– En knuff som råkade bli ett hugg, var den anklagades uppfattning.

En annan sak som den åtalade inte kunde förklara var hur pistolen, som han påstod att offret viftat med, så snabbt kunde ha hamnat ”kliniskt ren” i kvinnans handväska. När polisen kom till platsen hade hon blod på händerna efter upplivningsförsöken.

Rättegången fortsätter i dag med vittnesförhör och slutpläderingar.