Så här svarade politikerna

Frågorna hon ställde var:

1. Är det rätt att lägga ner akuten på Skene lasarett?

2. Hur ser du på sjukhusledningens förslag?

3. Har du kontaktats av väljare angående besparingarna på SÄS?

Här är samtliga politikers svar!

Ann-Christine Simonsson (c), ordförande, 54 år, biblioteksassistent, Dalstorp:

1. Det är en svår fråga. Delar är nog rätt att ta bort, men att vara totalt utan akut i Skene, vet jag inte om jag klarar av. Akutverksamhet kan jag inte se att man kan vara utan, men det kan exempelvis ske i samverkan med primärvården.

2. Det stämmer inte med min bild av vad sjukhuset ska innehålla. Min bild av ett närsjukhus är att det ska innehålla vårdplatser.

3. Inte av privatpersoner. Däremot är det många av personalen i Skene som hört av sig.

Helén Eliasson, (s), 2:e vice ordf, 37 år, arbetsledare inom äldreomsorgen, Borås:

1.Jag har inte sett utredningen som är gjord, mer än vad som stått i tidningarna. Men det vi har pratat om i nämnden är att vi vill ha ett närsjukhus med någon form av akutverksamhet. Det är där vi ser framtiden.

2. Eftersom jag inte fått förslaget presenterat för mig än, kan jag inte svara på det. Jag förstår att sjukhusledningen lägger sitt förslag utifrån besparingskravet, men som politiker ansvarar vi för att se till helheten.

3. Det är många som har hört av sig angående Skene lasarett. Vi har haft en bra dialog om hur det ser ut.

Lars-Erik Josefson (m), 59 år, skogsägare, Marbäck:

1. Det är först nu som vi får alla förslagen på vårt bord. Det är möjligt att det blir någon förändring, men kanske inte detta drastiska. Däremot ska man inte tro att det aldrig kan bli en förändring. Men nu uppfattas det nog av markborna som att de blir berövade rubbet och det är inte bra.

2. Detta är ett tjänstemannaförslag och de har nog gjort vad de blivit tillsagda att göra. De har nog inte gjort det här för att reta folk. Att röntgenavdelningen i Ulricehamn ska läggas ner är nytt för mig, och jag vet inte varför. Men nu är det vår sak som politiker att ta ställning. Sedan får vi se.

3. Nej, Skeneborna hör nog inte av sig till ulricehamnarna...

Gunbritt Johansson (v), 57 år, ombudsman, Borås:

1. Nattakuten är jag tveksam till att ha kvar. Det är enligt utredningen väldigt få besökare på natten. Däremot tycker jag man ska ha kvar en vanligt jourverksamhet på dagen.

2. Jag har inte sett förslaget, bara läst det som står i tidningen. Det jag reagerar väldigt på är att man ska lägga ner alla vårdplatserna i Skene. Vi behöver vårdplatser till det vi kallar närsjukvård som oftast vänder sig till äldre och multisjuka. Det är den typen av vårdplatser vi behöver.

3. Ja, men inte så jättemycket.

Erik Arnell (m), 72 år, fabrikör, Hyssna:

1. Nej, det tycker jag inte, samtidigt måste man ha respekt för sjukhusledningens förslag. Jag tycker att man kunde ha ett samarbete mellan medicinjouren på Skene lasarett och primärvården, så att man kunde ha akuten öppen dygnet runt. Sedan tror jag att det finns en osäkerhet i Mark om vilka resurser som finns vid lasarettet i Skene, vilket gör att många åker till Borås i stället.

2. För det första tycker jag att det är väldigt förvånande att man går ut med detta innan det är politiskt behandlat. Sedan framgår det att man tycker stordrift är så väldigt bra, och det tycker jag inte. Vårdplatserna vill vi absolut ha kvar.

3. Många i bekantskapskretsen diskuterar det här, men folk har inte reagerat så mycket än.

Peder Danesved (fp), 45 år, ombudsman, Ulricehamn:

1. Jag vill att det ska finnas en viss akutverksamhet i Skene, men att nattakuten ska vara kvar är ingen prioriterad fråga för mig.

2. Det stämmer över huvudtaget inte med hur jag vill se det. För oss i majoriteten ska det finnas ett närsjukhus i Skene med viss akutverksamhet, och det är det jag hade hoppats att sjukhusledningen skulle utreda. Men nu är det upp till oss politiker att besluta.

3. Nej, inte en enda.

Eve Svensson, (s), 66, pensionär, Limmared:

1. Någon form av akutverksamhet vill jag ha kvar.

2. Detta är ett tjänstemannaförslag. Det politiska beslutet tas senare. Men jag har hittills bara läst det som står i tidningarna, så jag passar på den frågan.

3. Nej, och det beror nog på att jag bor i Limmared. Här är vi vana att åka till lasarettet i Borås.

Gun-Britt Ottosson (m), 61 år, barnmorska/ sexolog, Hindås:

1.Nej, egentligen tycker jag inte det. Skene lasarett har fungerat väldigt bra. Det är ett bra sjukhus. Jag tycker att det skulle få vara kvar.

2. Det är så i besparingstider att man måste se på sin budget och vad man gör av den. Jag tycker Skene lasarett ska vara kvar, men det är besparingstider och tyvärr ofta så att de minsta platserna får stryka på foten.

3. Nej, det har de inte.

Valéria Kant, (kd), 1:e vice ordf, 48 år, kostrådgivare, Borås:

1. Nej, definitivt inte. Jag kan se ett eventuellt nära samarbete med primärvården. Jag kan se flera olika lösningar, inom vårt och moderaternas förslag om avknoppning och entreprenad.

2. Oacceptabelt. Med sjukhusledningens förslag har jag svårt att se hur Skene ska kunna vara kvar som ett modernt, fungerande sjukhus. Jag ser också en risk att specialistkompetensen försvinner. Med en akutmottagning i Borås med tio timmars väntetid, är det bättre att hjälpas åt och värna om de små sjukhusen.

3. Förra gången i september, då vårdkonsumtionsutredningen för Mark/Svenljunga presenterades, var det många som ringde. Nu har folk inte börjat ringa än.

Ingela Carlsson (mp), 53 år, lärare, Ambjörnarp:

1. När det gäller nattakuten tycker jag det är ett bra förslag att samla kompetensen i Borås. Dagakuten ska vara första linjens sjukvård, och det ska man få i Skene precis som man får i Borås.

2. Jag vet bara vad jag läst i tidningen och jag kan inte se något fel. Vi som politiker måste ju också ha respekt för tjänstemännens förslag, jag har inte samma fackkunskap som de. Som befolkningsföreträdare försöker jag jobba efter att alla ska ha lika vård. Vad beslutet blir i sista änden har vi inte sett än.

3. Nej, det har jag inte.

Hanne Jensen (s), 51 år, föreståndare Stadsparksbadet, Borås:

1. Detta är ett tjänstemannaförslag och det ska vi diskutera i vår politikergrupp. Men att lägga ner akuten i Skene finns inte med i förslaget från politikerna.

2. Jag kan inte säga något. Innan vi har diskuterat det i gruppen, vill jag inte ge några personliga kommentarer.

3. Massor. Jag får massor av mejl och telefonsamtal.

Ann-Marie Franzén-Molin (s), 62 år, fotvårdsspecialist, Svenljunga:

1. Jag säger att vi har inte tagit beslut i nämnden än. Min personliga uppfattning tycker jag är ointressant i det här sammanhanget. Det är vad vi kommer fram till i nämnden som räknas. Jag vill inte föregå någontind, men vi har markerat att vi vill ha ett närsjukhus med någon form av vård.

2. Detta är ett tjänstemannaförslag, lagt efter det sparbeting SÄS fått. Det går nte att säga rätt eller fel om det. Det är inte slutgiltigt. Det slutgiltiga beslutet tas i februari och vi kommer att ha många diskussioner och sittningar före dess.

3. Vädigt mycket. Människor är väldigt engagerade i detta, och det med all rätt.

Gunnel Brandt (s), 66 år, pensionär, Bollebygd:

1. Jag måste diskutera detta politiskt först. Jag vill att vi ska diskutera för och emot ordentligt. Man måste spara pengar, men om det är på akuten, det får vi diskutera.

2. Jag tycker det är ett drastiskt förslag. Det var mer drastiskt än jag trott. Jag kan inte säga att jag gillar det. Däremot ut besparingssynpunkt, tror jag att man måste dra ihop vissa saker. Då kan man fråga, ska akuten vara öppen om natten när det bara är ett fåtal patienter.

3. Nej, det är det ingen som gjort.