Renoveringen blev fyra gånger dyrare än beräknat

Med hjälp av sandaredsbon Kicki Dahl har BT granskat bygget som blev en kommunal utgiftsorgie.

Våren 2008 led dåvarande kommundel Sandhult svårt av brist på förskoleplatser. Tjänstemännen letade med ljus och lykta efter byggbara tomter eller äldre objekt att bygga om.

I Sandared dök den lilla, medfarna SMU-gården upp som ett alternativ. Församlingen och kommunen skrev i juni -08 ett korttidskontrakt, men när det stod klart att byggnaden hade rejäla skavanker, till exempel fuktskador, annullerades det.

För kommundelsnämnden blev det därför ett oväntat besked när kommunstyrelsen under hösten förvärvade huset för 1,4 miljoner kronor och utdelade ordern att göra en förskola av byggnaden snabbt som ögat.

Förslaget från dåvarande oppositionen, socialdemokraterna, var att skjuta till pengar till en tillfällig paviljonglösning. Detta hade, med facit i hand, säkerligen varit bättre för skattebetalarna.

I december fattade lokalförsörjningsnämnden beslutet att för en ”beräknad kostnad av 1 - 1,5 miljoner kronor” dra igång det hela. Pengar i form av underhålls- och reinvesteringsmedel fanns i nämndens anslag.

Då hade förvaltningen redan gett bygguppdraget till Servicekontoret på löpande räkning och en rad externa konsulter hade också fått klartecken att börja projektera jobbet.

Någon formell slutredovisning skedde aldrig. Den har först nu kommit upp, sedan sandaredsbon Kicki Dahl beslutat sig för att på egen hand undersöka ett rykte om vad projektet egentligen kostat (se intervju på nästa uppslag).

Och nog kostade det. Totalutgiften blev 6 023 miljoner kronor, till vilken bör läggas 25 procent moms för att en privatperson ska kunna jämföra, samt själva inköpspriset för fastigheten. Då blir totalsumman hisnande 8,9 miljoner.

En sak har de kostnadsposter som presenteras här intill gemensamt, de allra flesta. De är höga. Konsulter som jobbat heltid i veckovis, tusentals arbetstimmar för hantverkare, hundratals mil arbetsresor.

I de handlingar som finns på bordet kan åtminstone 5 600 arbetstimmar utläsas, eller motsvarande 20 veckors heltidsarbete för sex personer, oavsett yrke. Och det finns mer i underlag som ännu inte kommit fram.

Den ansvarige projektledaren på lokalförsörjningskontoret, som inte längre jobbar inom kommunen, säger till BT i sin kommentar att han idag skulle ha tackat nej till att göra jobbet om han visste vad som väntade.

– Detta är väl ett exempel på kommunal förvaltning när den är som sämst. Vi fick ett jobb i knäet som gick ut på att ett dåligt hus med fukt- och mögelskador skulle göras om till en förskola, och det redan igår.

Projektledaren har svårt att kommentera antalet timmar i detalj. Men påpekar att konsulterna fick vara på plats mycket för att lösa problem som upptäcktes allt eftersom. Huset var fullt av överraskningar och innehöll många komplicerade moment.

– Men om vi gjort en riktig projektering som tidspressen tyvärr inte medgav hade bygget kunnat prissättas. Och då hade vi knappast genomfört ombyggnaden av det här rucklet som var fullt av röta och mögel, det var ren skit.