Heta debatten: ”Din syn på den demokratiska processen är märklig”
I fullmäktige för ett år sedan fattades beslut om en nyinvestering på Pantängen för delar av stadens servicekontor. Tidigare i år fattades beslut om återremiss för att utreda konsekvenserna efter att de fyra styrande partierna plötsligt meddelat att de vill skrota investeringen för att i stället fylla en del av de tomma lokalerna i Kyllared.
– Vi ska inte föregå den återremiss som nu pågår. Därför ska investeringen finnas kvar i budgeten, sa Ida Legnemark (V) under onsdagens budgetdebatt.
”Jag tycker att det är ett konstigt förhållningssätt och dålig respekt för fullmäktiges beslut.”Ulf Olsson
Ulf Sjösten (M) talade till och med om ett förakt för fattade fullmäktigebeslut.
Kommunalrådet Tom Andersson (MP) menar att det mer är en formaliafråga och att frågan ska återkomma till fullmäktige när det finns ett bra underlag. Varken det eller intygandet från Ulf Olsson (S) om att återremissen ska redovisas lugnade Sjösten.
– Det är ju faktiskt så att fullmäktige i enighet har tagit beslut om Pantängen och i enighet har tagit beslut om en konsekvensanalys, som ni har struntat i. Din syn på den demokratiska processen är märklig, sa Ulf Sjösten.
– Om man tycker att återremiss inte har någon betydelse kan mycket väl fatta beslutet i dag. Jag tycker att det är ett konstigt förhållningssätt och dålig respekt för fullmäktiges beslut, svarade Ulf Olsson.
