Fastighetsägare fick rätt i segdragen tvist om snöskottning

Länsrätten ger fastighetsägaren rätt och säger att gatunämnden skall dra tillbaka sina ekonomiska krav.

Det var i december 2006 fastighetsägaren vid Sagavallen i Borås fick ett föreläggande om att betala

2 000 kronor varje gång som gångbanan och trappan inte skottas.

Kommunen anser att fastighetsägaren skall skotta gångbanan och trappan som ligger mellan fyra och sju meter från fastigheten och är allmän platsmark. Mellan fastigheten och gångvägen finns en remsa parkmark och det är en nivåskillnad på två meter mellan fastigheten och parkmarken.

Trappan och gångvägen är förbindelse mellan två områden som ägs och disponeras av kommunen och har ingen anknytning till fastigheten, menar ägaren.

Borås stad menar däremot att gångbanan inte behöver ligga i direkt anslutning till fastigheten, en grönremsa mellan fastigheten och gångbanan innebär inte att fastighetsägaren slipper skotta.

I så fall skall grönremsan vara betydligt bredare.

Men länsrätten ger fastighetsägaren rätt.

Avståndet för stort

Avståndet mellan fastigheten och gångbanan är för stort för att fastighetsägaren skall tvingas skotta. Rätten var dock inte enig.

En av ledamöterna menade att avståndet är inte större än att fastighetsägaren skall svara för snöröjningen.

Borås stad har nu överklagat länsrättens dom till kammarrätten och hävdar fortfarande att fastighetsägaren skall sköta trappan och gångbanan.

Det finns en naturlig närhet mellan tomten och gångbanan, menar kommunen.