Dömd för sexbrott: Jag är inte pedofil

Jag sökte inte till förskola för att hitta det förbjudna utan för att jag ville jobba med barn, berättar han i domen som kom på måndagen.

Förundersökningen har varit sekretessbelagd och rättegången i Borås tingsrätt hölls bakom stängda dörrar. Men av domen, som är offentlig, framgår vad mannen sa under förhandlingen.

– Jag tänder inte på barn och har inga sexuella fantasier om barn. Som vuxen har jag aldrig fantiserat om sex med minderåriga, fick rätten höra.

Han tog bilder av en flicka med sin mobil och erkänner utnyttjande av barn för sexuell posering. Han förnekar övriga brott.

– Jag vet inte varför jag tog bilderna, det var dumt. Jag vet inte om det var för att testa om jag tände på barn eller inte, jag är absolut inte pedofil.

Han tror inte att någon ur personalen såg när han fotade med mobilen - "annars hade någon reagerat".

Mannen, som var praktikant och outbildad barnskötare, fälldes för grovt sexuellt övergrepp mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, sexuellt ofredande och försök till grovt sexuellt övergrepp mot barn.

Han dömdes också att totalt betala omkring 60 000 kronor i skadestånd och ska sitta kvar i häkte tills domen vinner laga kraft.

Försvarsadvokaten Stefan Risö har ingen kommentar. Men kammaråklagare Åsa Askenbäck, som krävde två års fängelse, är nöjd:

– Rätten ser en helhet och inte varje barn som en isolerad händelse, säger hon.

Åsa Askenbäck anser att bevisning kan vara problematisk när det handlar om så små barn:

– Men här har de, spontant och oberoende av varandra, berättat för sina föräldrar, just precis efter att något har hänt och föräldrarna har agerat utan att känna av varandra.

Enligt domen var videoinspelade polisförhör med barnen inget avgörande bevis, vilket anses naturligt eftersom de var så små. Men det barnen berättade för sina föräldrar fick stor betydelse.

Det finns inget som talar för att föräldrarna var ute efter att skada praktikanten, eller att de pratat ihop sig och agerat gemensamt, står det i domen.

Rätten skriver att den åtalade i samtal med psykolog sagt sig vara intresserad av att testa gränser när det gäller barn, vilket visar "att det som skett inte varit främmande för honom".

Enligt Borås tingsrätt handlar det inte om ett enstaka brott utan om något som pågått ganska lång tid och drabbat barn i en miljö där föräldrar förväntar sig att de ska vara skyddade från övergrepp.

Efter åtalet i höstas fick polisen ett antal anmälningar från föräldrar om att även deras barn utsatts för brott.

Utredningen om ett sexuellt ofredande är inte avslutad, men övriga ärenden har lagts ner.