SOK svarar på kritiken: "Vilseledande"
Det började med att den norske skidåkaren Martin Johnsrud Sundby stängdes av för sin användning av astmamedicin, fortsatte med en utredning om synen på medicinanvändning i det norska skidförbundet och landade till slut i att det eventuellt är Sverige som gör fel.
Den norska astmautredningen, som lades fram i förra veckan, menade att metoden att använda nebulisatorer med saltlösning för astmabesvär inte var fel. På ett ställe i utredningen kritiseras i stället Sverige, och andra länder. Enligt den finländska läkaren Katja Mjösund är det "etiskt fel" att inte använda den norska metoden för att lindra astmabesvär inom skidåkningen.
"Lögnaktigt"
””
Felaktigt, menar SOK, som säger att de visst tackade ja till att dela information, men att utredarna sköt upp mötet som sedan inte blev av. Till slut kallade SOK till en egen presskonferens för att visa upp den information som efterfrågats.
””
"Det är udda"
Det andra som det från svenskt håll reagerats på är just bruket av nebulisatorer.
””
Så väl den norska rapporten som läkare och forskare världen över är överens om att det inte finns bevis för att det gör nytta att använda sådana för idrottare som inte har astma.
Även Per "Pliggen" Andersson, lagläkare för det svenska skidlandslaget, tar illa vid sig av den norska kritiken. Den norske landslagschefen Vidar Løfshus har fällt kommentarer om att svenskarna har "uppfört sig småaktigt och haft ett lillebrorskomplex", vilket gör Andersson upprörd.
””
Signalvärde
Från SOK:s sida menar man att det skulle skicka fel signaler till idrottande ungdomar om man som i Norge skulle använda sig av ovetenskapliga metoder.
””
””
TT