Dömd för bankattacker: Pinsamt och barnsligt

Den dömde, som har hunnit fylla 18, tycker i efterhand att det var barnsligt och dumt gjort, berättar hans advokat Gunnar Larsson.

Åklagare Anna Svedin hade inte yrkat på något strängare straff.

Det finns två orsaker till att hon bara yrkat på villkorlig dom: Dels var den åtalade bara 16 år när attackerna utfördes för två år sedan, dels har utredningen dragit ut på tiden.

Kunder drabbades

Ett stort antal bankkunder drabbades när bankernas hemsidor inte fungerade till följd av fyra olika så kallade ddos-attacker i oktober och november 2015. Vid attackerna mot Swedbank drabbades även 58 sparbankers hemsidor, och vid attackerna mot Nordea drabbades hemsidor även i Finland, Danmark och Norge.

Bara varumärkesskadorna uppskattas till miljonbelopp och dessutom kostade det många arbetstimmar att återställa funktionen efter attackerna.

För att utföra attackerna krävs ingen avancerad teknik, enligt åklagaren. Den dömde har använt en så kallad stressertjänst.

Genombrott i somras

Polisen kom den då 16-årige pojken snabbt på spåren och tillslag gjordes hemma hos honom redan i november 2015. Men det riktigt stora genombrottet i utredningen kom i somras, då svensk polis fick ta del av uppgifter från ett tillslag som kollegor i Storbritannien gjort mot administratören till den tjänst som användes vid attackerna och från en server som lokaliserats i Frankrike.

Därmed fick svensk polis överblick över samtliga ddos-attacker som utförts av det alias som var kopplat till den småländske tonåringens mejlkonto, mer än 2 400 stycken mot olika mål under tre månaders tid.

TT: Varför omfattar inte åtalet fler av attackerna?

Tonåringen har erkänt att han försökte genomföra överbelastningsattacker, men hävdar att han inte hade tillgång till så stor datakraft att han ensam kunde orsaka att bankernas hemsidor gick ner. Växjö tingsrätt har kommit fram till att han är ansvarig för att ha utfört attackerna tillsammans och i samförstånd med andra okända personer.

TT