Försvarare: Knäskydd bevisar inte terrorbrott
””
Förutom 46-åringen har en 39-åring och en 30-åring åtalats misstänkta för att ha förberett ett terrorattentat i Sverige. Men exakt hur dådet skulle ha kunnat gå till, och på vilket sätt de påstådda brotten stämmer överens med kraven som ställs i terroristlagen är oklart i åklagarens gärningsbeskrivning i åtalet, anser de tre männens försvarare. Detta framkom under rättegångens tredje förhandlingsdag, när advokaterna höll sina sakframställningar.
Försvarare: Inget samband
Kemikalier, stridsselar, en gasmask, knäskydd och en bajonett är exempel på föremål som åklagaren räknar upp som potentiella hjälpmedel. Thomas Olsson anser dock att det saknas ett samband mellan föremålen och det planerade brottet.
””
Under förhandlingen försökte åklagaren därför förtydliga att han hävdar att männen i första hand ska ha förberett en terroristattack som bygger på explosiva varor.
””
Nekar till brott
Samtliga tre nekar till brott. Under förhandlingen bemötte försvararna också åklagarens andra anklagelser mot deras respektive klienter - till exempel om de foton på olika platser i Sverige som en 39-årig man ska ha publicerat på sociala medier.
Bilder över tänkbara terrormål hävdar åklagaren, medan 39-åringen via sin advokat Kristoffer Stahre förklarade att han helt enkelt velat visa upp olika svenska platser för sina vänner. Han har också ett byggnadstekniskt intresse, och det var därför han exempelvis fotat det valvformade taket på centralstationen i Stockholm.
Ifrågasätter översättning
Långa stunder av dagen ägnades också åt de olika chattkonversationer som männen haft, dels med varandra, dels med andra, och som åklagaren hävdar bevisar att de planerat ett dåd. När den 30-årige mannen skulle förhöras ville han först påpeka att det blivit fel i översättningen på flera ställen i förundersökningen.
””
När en av de män som åtalats för att ha skickat pengar till terrorgruppen IS förhördes i förra veckan hävdade också han att översättningarna innehöll flera feltolkningar.
Tidigare i veckan har åklagaren lämnat in ny bevisning. Det handlar enligt Aftonbladet bland annat om material som visar att 46-åringen gick med i en chattgrupp om bombtillverkning.
Hur 46-åringen ställer sig till dessa uppgifter framkom inte under onsdagens förhandling, då han inte hunnit gå igenom materialet ännu.
TT