Olika tolkningar om Natomedlemskap

Ett av Allianspartiernas krav i förhandlingarna inför försvarsöverenskommelsen var att utreda för- och nackdelar med ett Natomedlemskap. Men partierna har olika åsikter om kravet gick igenom eller ej.

Motsatt tolkning

Statsminister Stefan Löfven gör dock en motsatt tolkning. Det gör också Kinberg Batras Allianskollega, folkpartiledaren Jan Björklund, vars parti drog sig ur förhandlingarna.

Konflikten handlar enligt statsvetaren Ulf Bjereld om att det omtvistade stycket är luddigt skrivet. Samtidigt som samarbeten och medlemskap nämns i texten, och att Nato ska vara med i analysen, står där att "Analysen ska inte utvärdera den militära alliansfriheten".

Luddigt med avsikt

Samtidigt säger han att Kinberg Batras tolkning inte är fel.

Han tror att texten medvetet har skrivits på ett luddigt sätt för att komma runt oenigheten mellan Allianspartierna och regeringen under förhandlingarna.

TT