Annons
Nyheter

Åklagarna: Pengar drev kvinnan att döda

Föräldrarna och maken skulle röjas ur vägen. Jakten på pengar tros ha varit det som drev den 42-åriga Arbogakvinnan att döda. I sitt garn snärjde hon såväl pojkvän som sina egna barn, enligt åtalet. Själv nekar hon till allt.(TT)
Publicerad 28 april 2017

De så kallade sommarstugemorden i Arboga har redan skrivit in sig i svensk kriminalhistoria och ett stort antal reportrar och fotografer hade sökt sig till polishuset i Västerås när åtalet presenterades på fredagen. I centrum står den 42-åriga kvinnan från Eskilstuna, utbildad socionom, egenföretagare, sexbarnsmor och tidigare ostraffad samt hennes pojkvän, en ensamkommande ung man med ursprung i Afghanistan.

Inom loppet av ett år avlider först kvinnans make i en drunkningsolycka vid familjens sommarstuga utanför Arboga, därefter mördas hennes far vid ett brutalt knivöverfall i samma sommarstuga, och hennes mor skadas svårt.

Annons

Åklagarna anser att kvinnan är skyldig till bägge dåden.

Flera försök

Maken hittas drunknad på grunt vatten vid en brygga i augusti 2015. Men redan ett år tidigare gjorde kvinnan enligt åtalet de första försöken att få maken dödad. Hon vände sig till tre närstående personer, bland annat två av sina barn, med ärendet.

Motivet tros ha varit ekonomiskt. Bara fyra-fem dagar efter det att maken hittats död försöker kvinnan få ut en livförsäkring på två miljoner kronor som hon tecknat i makens namn.

Att drunkningen inte var någon olyckshändelse anser åklagarna bevisat efter gravöppningen och obduktionen i november.

Vid knivöverfallet har hon lejt en annan mördare, enligt åtalet. Pojkvännen - som åklagarna påstår är 25 år, inte 19 som han själv uppgett - har erkänt att han utdelat knivhuggen.

Enligt åtalet kör kvinnan pojkvännen till huset och ger honom kniven på plats.

””

Höga utgifter

42-åringen har inget alibi för mordkvällen och har, enligt åklagarna, lämnat omkring nio olika versioner av vad hon gjorde vid tiden för brotten. Om åklagarna inte lyckas bevisa för tingsrätten att 42-åringen gjort sig skyldig till knivattacken vill de att hon döms för anstiftan eller medhjälp.

Som motiv för dåden nämner åklagarna svartsjuka, osämja och pengar. Av åtalet framgår att 42-åringen hade problem med ekonomin och att föräldrarna under flera år stöttat henne ekonomiskt.

””
Annons

Förutom mord, mordförsök, stämpling till mord och bedrägeri står kvinnan även åtalad för bland annat hot mot tjänsteman. Detta sedan hon hotat två poliser som var förhörsledare.

Själv nekar kvinnan till allt och advokat Amanda Hikes anser att möjligheterna att hon frikänns är goda.

””

Familjen i sorg

Hon tillbakavisar uppgifterna om ekonomiska motiv för att döda.

””

De anhöriga har tagit tragedin hårt.

””

TT

Annons
Annons
Annons
Annons