Integritetsintrång gäller inte medier

Kan en kränkning på nätet vara straffbar om samma publicering i medier inte leder till något straff? Tveksamt, tycker justitiekanslern och åklagarmyndigheten, som har yttrat sig om ett nytt lagförslag.(TT)

Publicerad 31 juli 2016

I den så kallade "näthatsutredningen" från i våras föreslås att integritetskränkningar på nätet ska kriminaliseras. Det kan till exempel vara spridning av hämndporr, nakenbilder eller obduktionsbilder, ett brott som ska gå under rubriceringen olaga integritetsintrång och kan ge fängelse.

Det ska även bli förbjudet att hota någons integritet, till exempel skrämma med att lägga upp en sexfilm på nätet i utpressningssyfte.

Annons

Förslaget har gått på remiss och får tummen upp i de flesta fall - men inte alla.

Knäckfråga

En stor knäckfråga är hur den nya lagen samspelar med regler som styr mediers rapportering. Vad räknas som integritetsintrång när ett etablerat medieföretag står bakom? Den frågan ställer sig justitiekanslern (JK) som är åklagare vid tryck- och yttrandefrihetsbrott.

””

Bör utredas

Även åklagarmyndigheten tror att det nya lagförslaget om olaga integritetsintrång på nätet kan orsaka viss förvirring. Det är svårt att motivera att det ska vara straffritt att sprida integritetskränkande uppgifter i pressen när det, enligt utredningens förslag, kan leda till fängelse om det sker utanför det grundlagsskyddade området, skriver myndigheten i sin remiss.

JK tycker att frågan bör undersökas om lagbrottet "olaga integritetsintrång" inte också ska gälla etablerade medier.

””

Inte med i direktiven

I utredningen dras inga slutsatser ifall olaga integritetsintrång bör vara straffbart även vid publiceringar i etablerade medier. Anledningen är att regeringen inte ville gå djupare i frågan, när man skrev utredningsdirektiven.