Annons
Nyheter

Girjas sameby vann delseger mot staten

Girjas sameby har "bättre rätt" än staten att bestämma över småviltsjakt och fiske i sina renbetesområden i fjällen, slår hovrätten fast. Enligt domstolen har samerna vunnit principfrågan - men i praktiken måste de fortsätta samsas med staten. - En svårsmält slutsats, säger Girjas advokat.(TT)
Publicerad 23 januari 2018
””

Hovrätten landar i att samebyn har "bättre rätt" till jakt och fiske i området än vad staten har. Men det betyder inte att samebyn på egen hand kan förfoga över jakt- och fiskerättigheterna. Dagens system, där länsstyrelserna upplåter jakt och fiske till andra, kan inte rivas upp. De nuvarande lagreglerna strider inte mot några grundlagar och kan därför inte sättas ur spel, enligt hovrätten.

””

Vunnit delvis

Annons

Matti Berg, ordförande i Girjas sameby, är nöjd med att den samiska rätten till land och vatten har stärkts. Men tvisten om jakten och fisket är ännu inte löst, anser Berg.

””

Han kan inte säga om samebyn kommer att överklaga.

””

I och med att staten betraktas som förlorande part ska den betala rättegångskostnaderna, och ersätta Girjas sameby med drygt fyra miljoner kronor.

Samebyn har alltså vunnit den principiella frågan. Men att den inte ges ensamrätt till jakt och fiske ser Girjas advokat som en besvikelse.

””

"Viktig fråga"

Staten företräds av justitiekansler Anna Skarhed som har svårt att se att hovrättens dom har någon praktisk betydelse för samebyns rätt att förfoga över jakt- och fiskerättigheterna, vilket var deras önskemål. Hon kan i dag inte svara på om staten kommer att överklaga domen.

””

TT: Har det varit en viktig sak att driva för staten?

””

Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) understryker att regeringen inte ska ha synpunkter om domstolars avgörande, men säger i ett skriftligt uttalande till TT:

"Jag noterar att hovrätten gör en delvis annan bedömning än tingsrätten. Nu kommer det göras en ordentlig analys av domen, som berör principiellt mycket viktiga frågor, och regeringen håller sig informerad om den fortsatta processen."

Länsstyrelserna fortsätter besluta

Annons

Sammanfattningsvis fortsätter alltså länsstyrelserna att besluta om jakt och fiske, precis som i dag - om ingenting händer.

””

Svenska jägareförbundet är mer positiva till hovrättens dom än tingsrättens tidigare dom.

””

Matti Berg har svårt att se att länsstyrelsen ska kunna besluta om jakt och fiske utan att samråda med samebyn.

””

TT

Annons
Annons
Annons
Annons