70 år sedan vapnen tystnade
Ingen som studerat kriget kan annat än dra efter andan inför antalet döda: 25 miljoner stupade och saknade soldater och 30 miljoner massakrerade och mördade civila. Totalt: 55 miljoner döda.
Räknar man in de civila offren för svält och sjukdomar under krigsåren stiger antalet med ytterligare 20 miljoner döda. Offren är så många att det hela blir svårfattligt.
””
Men han tillägger att detta inte är den enda orsaken till det stora intresset.
””
Detta har sannolikt förstärkt intresset. Till skillnad från många andra krig råder ingen tvekan i skuldfrågan.
Mäktig koalition
””
Detta var i grunden en anmärkningsvärd händelse. Tyskland hade i första världskriget försökt besegra en koalition bestående av fyra av de mäktigaste staterna på jorden: Ryssland, Storbritannien, Frankrike och USA. Föga förvånande lyckades man inte - men ändå gick man i strid mot samma koalition en gång till.
””
Intressant nog fick Hitler i viss mån rätt. Under nästan hela kriget var tyskarna bättre än sina fiender, så till vida att man nästan alltid hade mindre förluster än motståndarna.
””
Fem miljoner döda
Frågan är förstås om de hade kunnat vinna, vilket i sin tur aktualiserar den ständiga frågan om vilka som ska ha äran av att de till slut besegrades. Var det den sovjetiska Röda armén ensam som kämpade ner den tyska krigsmaskinen, eller var västmakternas insatser också nödvändiga för segern?
Ingen tvivlar på att kriget avgjordes i Ryssland. Cirka 5,3 miljoner tyska soldater stupade under kriget. Av dessa dödades cirka 80 procent, 4,1 miljoner, på östfronten.
Men frågan kvarstår ändå om ryssarna klarat att vinna ensamma. De tillverkade sina vapen själva men fick allt annat från USA: lastbilar, lokomotiv, konserverad mat, stövlar, kommunikationsutrustning. Den västallierade bomboffensiven mot Tyskland och offensiverna i Nordafrika, Italien och Frankrike band upp mycket av tyskarnas resurser.
USA:s hjälp viktig
””
Marco Smedberg är av annan åsikt. Han tvivlar på att ryssarna vunnit utan hjälp.
””
””
Gunnar Åselius tror snarare att västmakternas insatser, i första hand invasionen av Normandie, var viktigast av en annan orsak.
””
TT
