på statliga spelbolag"" />
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Jan Hansson sportkrönikör 2008-12-16 | Uppdaterad 2008-12-16
Släpp bongarna loss – det ger tur. Ungefär så lyder budskapet från många spel-idkande profitörer. Lyssna inte på dem.
I dag beräknas 150 000 människor vara spelberoende i Sverige. Diagnosen innebär att de inte klarar hantera alla varianter av penningspel.
Överdosering framför enarmade banditer, på travbanor, runt kasinobord och på internet får ofta svåra följder. Det kan handla om spruckna äktenskap, ekonomiska tragedier, kriminalitet, missbruk.
Det är i skenet av en sådan utveckling som Spelutredningen måste ses.
Alltså är det inte en dag för tidigt att myndigheterna försöker få ordning på den spretiga verksamheten. Det är snarare i senaste laget.
***
Gamblandet har tillåtits breda ut sig i alla tänkbara och otänkbara former. Numera går det enkelt att sitta hemma vid datorn och bli ruinerad på exempelvis nätpoker.
Miljonerna fladdrar runt i cyperrymden. Det sker okontrollerat för alla, utom för profithungriga arrangörer av tvivelaktiga spel.
Möjligen är det redan för sent att dra i nödbromsen. Det globala internet saknar både gränser och effektiva kontrollstationer. Där riskerar godtrogna människor att bli lättlurade offer.
Jag påstår inte att skrupelfria typer står bakom varje privat spelbolag, bara att möjligheterna till lurendrejeri känns onödigt lockande.
***
I min värld är Svenska Spel ett trovärdigare alternativ. Önskvärt vore att det statliga bolaget tog hand om all spelverksamhet, utom travet.
Dessvärre anlägger verkligheten hinder mot ett sånt monopol. Utländska och/eller privata intressenter finns redan på marknaden. I kolossala mängder.
Därför tar Spelutredningen sikte på tänkbara regleringar. Ett pragmatiskt sätt att få viss ordning på torpet.
Lotteriinspektionen föreslås bli tillsyns- och tillståndsgivande myndighet för samtliga spel och lotterier. Även såna som arrangeras av Svenska Spel och ATG.
Om åtgärden bidrar till rättning i ledet återstår att se.
***
Svensk idrott har genom åren haft stor nytta av intäkter från spelverksamhet. Svenska Spels föregångare Tipstjänst är sprunget direkt ur fotbollsrörelsen.
I början av 1930-talet hade klubbarna själva ansvaret för stryktipset. Metoderna var sällan så rumsrena. Polisen gjorde täta men föga framgångsrika nedslag för att få bukt med det utbredda skojeriet.
Om Hisingens Spelbolag stoppades på förmiddagen så öppnades i stället Västra Hisingens Spelbolag på eftermiddagen.
1934 slutade kurragömmaleken med att AB Tipstjänst beviljades tillstånd enligt engelsk förebild. Bolaget var då helt i privat ägo sedan Riksidrottsförbundet och Fotbollförbundet avstått erbjuden delaktighet.
Deras ogarderade tips löd nämligen: Försöket kommer att hålla högst sex veckor.
***
Profetian visade sig överdrivet dyster.
Intresset växte så snabbt att restriktioner måste införas. Systemtippning stoppades. Kupongutdelning till ungdom under 18 år förbjöds.
1943 blev AB Tipstjänst statligt. Tack vare kriget kunde de förmyndaraktiga/hänsynsfulla ägarna glädjas åt kraftigt sjunkande omsättning. En naturlig följd av att kupongen mest bestod av schweizisk fotboll, svensk tennis och finländsk korgboll.
Samma år noterades tidernas minsta tipsutdelning. Thure Backlund i Sundsvall vann 8 öre. Portot för utbetalningen var 15 öre. Klurige Tur-Thure avstod från att lösa ut vinsten och sparade på så vis 7 öre.
***
Det skulle komma bättre tider, eller sämre om man så vill.
Kan det anses som en mänsklig rättigheter att spela sig utfattig framför en dator eller enarmad bandit?
Tillåt mig tvivla.
Varför ska du alltid lägga näsan i blöt i saker du inte har en blekaste aning om. Gamla anekdoter om norrlänningar som tjänat 8 öre kan du bättre än de flesta, men verklighetsuppfattning saknar du.
Varför skulle svenska spel vara ett "trovärdigare alternativ" som du beskriver det? Är det för att du som Göteborgare ser det som tryggt att ha en gammal sosse som Margareta Winberg vid rodret som VD för svenska spel? Vad kan hon om spelmarknaden? Enda hon har i bagaget är ju massa ledamot- och ordförandeposter. När hann hon lära sig om spelmarknaden?
Är svenska spel trovärdigare för att de har en "spelkoll" som man själv som användare kan ställa in hur mycket man får spela bort i veckan och i månaden? Man kan välja upp till 100.000 i månaden eller nåt sånt. Är det det som gör dem till sååå anvarstagande?
"Det globala internet saknar både gränser och effektiva kontrollstationer. Där riskerar godtrogna människor att bli lättlurade offer."
Detta har ju svenska spel insett för längesedan. Därför de håller så hårt i sin monopol så de ska få vara de enda som lurar av svenska folket deras pengar. Bättre spela bort pengarna så de hamnar i Sverige än på nån suspekt skattesmitar-ö. Det är ju det som är det grundläggande i hela frågan. Att pengarna stannar i Sverige och inte försvinner utomlands. Så dåligt av dig som journalist att inte se det.
Nej Janne, så som saker upplevs i "din värld" stämmer inte överens med många andras verklighet där många ser svenska spel som de med mest dubbelmoral av alla företag i hela Sverige.
- "Vi skapar en sida som heter spelalagom.se så kan ingen säga att vi inte tar ansvar".
- "Ja det låter som en jättebra idé, då kan ingen skylla på oss när de bränt 100.000 hos oss för vi har ju tagit vårat ansvar".
Nä Janne, gör om gör rätt. Synd att du får så stor spridning på din dynga bara..
instämmer helt med mange! Räcker med att läsa rubriken innan man förstår vilken tomte den där janne är. Att nån som han som säkert aldrig vågat spela på internet ska yttra sig i saken är ju bisarrt. Håll dig till nåt du kan relatera till istället tex historia för utvekling verkar du ju vara livrädd för. Bakåtsträvare!
Ja, faktiskt är det än så länge upp till den enskilda människan att bestämma om den vill spela sig fattig, att äta sig fet och sjuk, att supa sig från jobb och familj.Sedan hoppas vi alla att människor inte gör detta
Du har ju inte en susning vad det handlar om. Ska SS verkligen ta hand om allt spel med en tillbakabetalning på mellan 50-75% i olika spelformer. Är så dumt att jag blir förbannad. Det är väl verkligen att lura folk då det är nästintill omöjligt att vinna i längden. Jo, på en sak går det att slå dem och det är på "Oddset/Lången" eftersom de har för dåliga oddssättare men det är ju just detta som de kan tänka sig att släppa "fritt" eftersom de här tar en risk medans de tar noll och inget risk på de farligaste spelen såsom Las Vegas-maskiner, casino mm. Flera aktörer på marknaden jobbar med 95-99% tillbakabetalning på sportspel och givetvis är det kunden som tjänar på detta. SS är de största hycklarna inom branschen. Finns inget annat spelbolag som lägger så sjukt mkt pengar på att marknadsföra sig så att fler ska lockas att spela. Samtidigt profilerar de sig och framhäver vilket fantastiskt spelansvar de tar. Låt mig skratta.
Mvh
Jan Hansson, sportkrönikör
Bor i Åsa och Borås. Kom till BT våren 2001 efter att ha arbetat som sportreporter och sportkrönikör på Göteborgs-Posten sedan 1970.
Huvuduppgift är att skriva krönikor om det mesta inom sportens värld. I en fotbollsstad som Borås ter det sig naturligt att mycket handlar om Elfsborg.
Jan Hansson
jan.hansson@bt.se
Telefon: 033-700 07 66
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
0703-189171
Madeleine Korneliusson
madeleine.korneliusson@bt.se