• SKRIV UT
• TIPSA
•       Textstorlek

Jan Hansson chattade med läsarna om Elfsborg

Elfsborg i allsvenskan 2011-09-21 | Uppdaterad 2011-09-23

David Ahlgrand:

Hur kan man kräva Magnus Haglunds avgång om IF Elfsborg kommer tvåa i Allsvenskan? Med tanke på den talande bilden från i måndagens BT...

Jan Hansson:

Haglund är alltid professionellt korrekt. Ställer upp för intervjuer utan krångel. Så där har jag inga anmärkningar.

Jan Hansson:

Kravet på avgång är baserat på Haglunds samlade resultat. Trots goda förutsättningar - stora spelarköp och god talangutveckling - har han bara en titel av 14 under sina åtta säsonger. Det är inte godkänt med tanke på att laget varit guldfavoriter länge.

Diamanten:

Varför vill du byta ut Haglund?

Jan Hansson:

Väldigt få tränare i allsvenskan är kvar längre än 3-4 säsonger. För den dubbla tiden fordras exceptionella resultat. Det har inte Haglund.

Ugge:

Säsongens bästa spelare?

Jan Hansson:

Trots vissa svackor under hösten håller jag Anders Svensson som nummer ett. Han visade sin stjärnstaus senast mot HIF. Men det stora utropstecknet är förstås Niklas Hult. Vilken debutsäsong som ordinarie!

Diamanten:

om du nu får din vilja igenom vem skall du vilja se som tränare

Jan Hansson:

Jag har inte mandat att vare sig avskeda eller anställa tränare i Elfsborg. Men om så vore skulle jag slå en signal till Jonas Thern. Hans sätt att producera kanonspelare i IFK Värnamo är imponerande. Jag vet att han vill tillbaka till allsvenskan.

Tomas:

Hej Janne! Kan du förstå varför Elfsborg har förnyat kontraktet med Martin A? Sedan han blev avstängd tre matcher för att ha vräkt ur sig en del ful ord mot domaren, har han bara kunnat göra sporadiska inhopp. Antingen är han skadad, sjuk eller avstäng. Vad tillför han Elfsborg?

Jan Hansson:

En del förlängda kontrakt kan förvisso diskuterat. I fallet Martin A tror jag Elfsborg ser på vikten av kontinuitet. Han har varit länge i klubben, är en stark person som borgar för trygghet. Även om utfallet mot domaren icke anstår en lagkapten.

Jan Hansson:

Ja, den stora skillnaden är just att Sir Alex ständigt levererar. Han har tagit 36 titlar under sina 25 år med Man United. Med ett mer "normalt" facit hade han fått packa för länge sen.

Sten:

Varför tror du att Haglund alltid gör så sena byten?

Jan Hansson:

Jag tycker det är ett generellt problem bland svenska tränare. Efterlyser ofta ett par radikala byten redan i pausen. Om spelet kört fast är det onödigt att förlora tid innan ändringen görs.

Diamanten:

såg att du jämförde Haglund mot Sir Alex i manchester. Det är väl lite skillnad eller?

Jan Hansson:

Ursäkta, svaret råkade hamna lite högre upp.

Jan Hansson:

Du pekar på ett av felen: Elfsborg är inte så välorganiserat som laget borde varit. Här är Helsingborg mönstergillt. Även när stjärnor försvinner (Rasmus Jönsson, Alexander Gerndt, Marcus Nilsson, Peter Larsson, Joel Ekstrand) stoppar HIF in nya spelare i ett mönster som fortsätter fungera.

David Ahlgrand:

Kan hålla med om att antalet titlar skulle varit bättre. Samtidigt kan man inte säga att IF Elfsborg är så överlägsna organisatoriskt och sportsligt övriga Allsvenska konkurrenter att endast guld gäller.

Jan Hansson:

Omvänd ordning på fråga och svar igen. Ursäkta.

Tomas:

Jonas Thern är förvisso ett intressant namn. Men hade han inte stora problem i HBK?? Det faktum att han är duktig på att ta fram unga spelare, behöver inte med automatik innebära att han är duktig som tränare i ett allsvenskt lag.

Jan Hansson:

Hans år i HBK fungerade inte, främst av skäl utanför fotbollen. Han bor exempelvis utanför Värnamo och långpendlade till Halmstad. Ingen ultimat situation. Dessutom var han ung och grön.

Peter:

Det är uppenbart att Elfsborgs backlinje börjar bli lite till åren kommen. Tror du att Elfsborg letar nytt backmaterial och tror du att det finns chanser att plocka hem kompetenta bänknötare som t.ex. Peter Larsson som nöter bänk i FCK eller Majstorovic som sitter på läktaren när Celtic spelar?

Jan Hansson:

Jag tror att Elfsborg är medvetna om problemen där bak. Andreas Augustsson är alltjämt en klippa, men 35 år och därmed i utförsbacken. Jon Jönsson har, delvis p g a skador, inte nått den klass han hade innan proffsäventyret. Frågan är om han gör det igen. Hur som helst: min bild är att klubben försöker köpa en mittback.

David Ahlgrand:

Vilken/Vilka spelare tycker du har underpresterat i år? Själv kan jag tycka att J.Jönsson fram tills igår varit en av dessa samt M.Ericsson främst pga av skador. Likaså J.Christiansen även om han varit bra de två senaste matcherna.

Jan Hansson:

Precis som du nu nämnde jag Jon Jönsson. Jesper Christiansen har förstås inte blivit så pålitlig som man hoppats, med tanke på kostnaden för affären. I mitt tycke är Ante Covic en minst lika bra målvakt.

Jensa:

Du promotade 4-4-2 väldigt väldigt hårt inför säsongen. Sett till hur dåligt det experimentet slog ut när det väl testades. Är du fortfarande av samma uppfattning? Enligt mig är det en mkt omodernt sätt att spela fotboll.

Jan Hansson:

Redan under VM 1994 hävdade Bosse Hansson i TV att 4-4-2 var gammalmodigt. Sedan visade det sig att alla tre medaljlagen använde det systemet. På liknande sätt har det varit i allsvenskan på senare år. Inte bara Helsingborg praktiserar det spelsättet med framgång. Att försöket misslyckades i Elfsborg var inte så konstigt. Nymodigheter måste testas med tålamod under längre tid.

Conny:

Vad är det i Elfsborgs spelsätt/strategi som gör att man inte har samma kontinuitet i årets resultat/matcher som HIF?

Jan Hansson:

Jag hävdar att Conny Karlsson kört in en striktare/tydligare linje i sin modell. Anfallsspelare bygger mycket på rakt kontringsspel. Det är svårare att bryta ner än Elfsborg mer omständliga speluppbyggnad och svagare tempoväxlingar. Försvarsmässigt är HIF tajtare, mer synkroniserade, besvärligare att hitta ytor mot. Även om Elfsborg lyckades fint i går.

Kalle:

Har du som journalist några synpunkter på Elfsborgs Officiella hemsida? Jag tycker att det är en undermålig produkt där faktafel är vanliga och uppkopplingen tar lång tid. Dessutom ofta "hurra-vad-vi-är bra- intervjuer. BT:s avspark är däremot intressant. Bra och vettiga intervjuer.

Jan Hansson:

Ja, jag har synpunkter på hemsidan - men inga officiella. Du måste komma ihåg att en hemsida och en dagstidning har väldigt olika roller. För oss handlar det främst att ge en saklig bild av läget, inte en glättad PR-version, som lätt blir fallet i klubbens egen produkt.

David Ahlgrand:

Vad tror du om N.Hult som ett alternativ på vänsterbacken nästa säsong med tanke på värvningen av V.Claesson? Den förstnämndes chanser att slå sig in i A-landslaget ökar sannolikt i en sådan position!

Jan Hansson:

Jag rekommenderar alla lovande fotbollsspelare att skola om sig till ytterback. Det är snabbaste vägen till A-landslaget. Jag pekade tidigt på Hult som en framtida världsback, á la tysken Philip Lahm. Bayern Münchens stjärna har visat att storleken inte behöver betyda något på den positionen heller. Så varför inte Hult som vb nästa år i Elfsborg.

vasse:

Jag tycker att Elm borde sitta på bänken och att Yarsuvat borde få spela mer. Han har mer hjärta för klubben än vad Elm har. Han ( Elm) är stor och klumpig det bevisade har igår vilken DÅLIG spelare han är.

Jan Hansson:

Richard Yarsuvat, 19, är en intressant forward som kan bli riktigt bra. Möjligen är han färdig nästa år. Själv var jag inledningsvis kritisk till David Elms insatser. Men jag tycker att han efterhand hittat stilen. Han gör onekligen nytta genom sitt huvudspel. Tror inte vi ska döma ut honom ännu.

Ville Norän:

Vad anser du om Elfsborg (Haglunds) misslyckande med att få dyrt inköpta spelar att lyckas i Elfsborg? Martin Eriksson (sett över hela perioden han varit Elfsborg har han ändå inte varit tongivande). Jawo, otrolig talag men väldigt medioker i Elfsborg, hade ändå en bra försäsong men fick aldrig riktig chansen. David Elm (tror du han lämnar?) efter att enträget hållt fast vid sitt 4-2-3-1 känns det inte som om han får den platsen han borde haft, tycker att uppställning mot HIF var rätt, men vad kan göras för att han skall få mer plats?

Jan Hansson:

Det där är en kärnfråga. IFE köpte Gais bäste spelare James Keene, som inte platsar. IFE köpte Gefles bäste Amadou Jawo, som inte platsar. IFE köpte Martin Ericsson och David Elm som inte heller blivit ordinarie. Antingen är det dyra felsatsningar, eller också beror det på att Haglund inte lyckats skapa ett spelsätt där deras potential kan nyttjas.

Guest:

Du fick en fråga göllande baklinjen tidigare och ev. nyförvärv.

Jan Hansson:

Många har klagat högt på backlinjens tillkortakommanden. Visst finns skäl till den kritiken. Men man måste komma ihåg att ett bra försvarsspel börjar högre upp i banan, när laget tappar bollen. Beroende på mittfältets besättning har fyrbackslinjen fått väldigt varierande stöd. Mot HIF jobbade alla föredömligt. Så bör det vara varje match.

David Ahlgrand:

IFE vinner "utlåningsligan" i Allsvenskan med 7+1 spelare utlånade från Elfsborg: James Keene, Anton Lans, Anton Wede, Joel Johansson, Anders Wikström, Jesper Florén, Mohammed Abdulrahman och Zlatan Krizanovic... Vilka får vara kvar?

Jan Hansson:

Att låna ut talanger för mer speltid tycker jag är en bra metod. Jag tror att Jesper och Mohammed kan ha utvecklats i Gais, även om "Mommi" haft stora skadeproblem. Möjligen kan Anton Wede också komma tillbaka. Om någon annan återvänder skulle jag bli förvånad.

KungKalle:

Anser du att det är talangutveckling elfsborg bidrar med ? Jag menar det finns ju EN spelare som lyckats ta sig i från fotbollskolan i elfsborg ända upp till A-Laget. Det är Stefan Andreasson. INGEN annan har lyckats. Tycker du det då är rätt att kalla 15 åriga talanger som plockas in från elitpojklägret i Halmstad för egna produkter ? Visst Elfsborg har framgångsrika spelare som är unga men återigen EN har tagit sig i från lekis till Alaget. 1st, en skrämmande siffra?

Jan Hansson:

Man kan säga att alla som gått den långa vägen från fotbollsskolan har slutat som klubbdirektör...

Om man ska kalla hitplockade 15-åringar för egna produkter är väl en smaksak. Onekligen har IFE varit framgånsgrik i förädlingen av värvade ungdomar: Bajrami, Avdic, Hult, Hiljemark, Larsson.

Sen är jag inte säker på att de ska byta miljö så tidigt som nu ofta sker. Något år i moderklubbens A-lag är i regel lika givande för utvecklingen.

Hasse:

Eftersom Elfsborg alltid lyckats bäst när styrelse, tränare och övrig personal fått arbetsro kan man fråga sig varför du under säsong kräver förändringar. Vore väl mer lämpligt att i november/december analysera säsongen och föreslå åtgärder. Kanske rent av med hjälp av en öppen blogg. Krypskytte har väl aldrig varit utvecklande ?

Jan Hansson:

Beslut om tränarbyte tas nästan alltid under säsongens slutskede, alltså nu. Därför för jag frågan på tal i det här skedet - ungefär som när IFE missade guldracet i fjol.

Något krypskytte handlar det inte. Det hör bara till min journalistiska uppgift att framföra synpunkter.

rodguling:

Jag tycker att du gott och väl i en framtida krönika skulle kunna poängtera att alla som tycker att Elm är dålig är idioter. Det kanske går att skriva det på ett mer nyanserat vis.

Jan Hansson:

Tycke och smak hör till. Några absoluta svar finns inte. Just det gör fotbollen så fascinerande.

Alla får tycka vad de vill, även om David Elm.

Daniel:

En tidigare fråga berörde backlinjen ev. nyförvärv. Hur ser du på de egna produkterna inom Elfborg, Lans, Wede m.fl. Kommer vi få se dem etablera sig i A-truppen nästa år? Eller behövs det även en förstärkning utifrån?

Jan Hansson:

Elfsborg har en fantastisk ungdomsbas att vila mot. Ur denna kader av pojk-och juniorlandslagsmän lär dyka upp ett par nya ansikten i A-truppen 2012.

Vem/vilka som blir mest framgångsrika är svårt att avgöra när man inte följer lagen regelbundet.

Sebastian:

Oavsett vad statistiken är så verkar det oftast som om du är en medgångssuporter. Vid seger hyllas Elfsborg, vid förlust är det oftast Haglunds fel, saknaden av Anders Svensson eller så är mittfältet inte kompakt nog, backlinjen för gammal och anfallarna inte heta nog på bollen. Varför?

Jan Hansson:

Jag är ingen supporter, jag är journalist med uppgift att granska och analysera lagets insatser.

Att mina krönikor blir mer positiva vid framgång än vid motgång hör liksom till sakens natur.

Daniel:

Daniel Andersson i Malmö har skolats om till mittback. Kan du se Anders Svensson i samma position? i mitt tycke tror jag han skulle gör ett utmärkt jobb med sin speluppfattning.

Jan Hansson:

Jag håller med dig. Anders Svensson skulle säkert bli en utmärkt mittback, med sitt goda spelsinne och sin strålande teknik.

Han är förstås relativt kort men kompenserar det med lysande tajming i luftspelet. Anders vinner ofta höjddueller med längre spelare. Så varför inte?

rodguling:

Vad jag vill veta är om Haglund verkligen är problemet. Vem har ansvaret för värvningarna till exempel? Man ska komma ihåg att Stefan A var kraftigt, och då menar jag kraftigt, kritiserad innan han fick hem Svenssonx2. Men allt som oftast skriver du och andra att IFE har en bra ledning så då får vi tro på det, eller vad säger du?

Jan Hansson:

Jag tycker att Bosse Johansson, Stefan Andreasson & Co utvecklat Elfsborg på ett imponerande sätt under senaste decenniet.

Ledningens djärva satsning har gett tränarna ovanligt fina förutsättningar. De har i princip fått nyförvärv som de själva önskat.

Ändå har resultatet under åtta säsonger bara blivit en titel (SM 2006). Samma antal tog B-A Strömberg (cupen 2001) och Anders Grönhagen (cupen 2003) under mycket sämre ekonomiska/spelarmässiga villkor.

Rotting:

Hur mycket av gårdagens matchbild kommer vi få se på Olympia nästa vecka tror du?

Jan Hansson:

Troligen kommer HIF att försöker äga bollen mer på sin hemmaplan, där laget är svårslaget. Det bjuder nog Elfsborg gärna på. Man har generellt uppträtt försiktigare/klokare på bortaplan i år än i fjol.

Men matchen är lika svårtippad som gårdagens.

David Ahlgrand:

Vet du något om en ev. kontraktsförlängning av J.Larsson? Då hans kontrakt går ut nästa år?

Jan Hansson:

Jag har inte koll på hur långt kontraktsförhandlingarna hunnit med Johan Larsson.

Tommy:

När skall haglund avgå?

Jan Hansson:

Enligt löpsedlar i kvällstidningarna vill han jobba för Elfsborg i 25 år. Så vitt jag förstår alltså till år 2029.

Om han avgår före eller efter den säsongen framgår inte.

Andreas Johannesson:

En fråga om IFK Göteborg; vem skulle du anse var bäst att leda laget från och med 2012?

Jan Hansson:

Någon som leder laget till förlust i båda matcherna mot Elfsborg.

Marcus:

Tror du det finns en risk att Elfsborg gör en "Arsenal", satsa bara på unga talanger och istället tappa rutin och därav spelkvalité?

Jan Hansson:

Nej, det vore alltför riskabelt. Minst nedvarvning kan innebära att laget snabbt sjunker i kvalitet. Det har vi sett goda/dåliga exmpel på i närheten: IFK Göteborg efter guldåldern.

Ugge:

Hur hårt får journalisterna gå åt en tränare eller spelare innan man går över gränsen? Hur mycket ska de tåla så att säga?

Jan Hansson:

En högavlönad proffstränare måste finna sig i att bli granskad i sin yrkesutövning. En gräns går vid personangrepp. Den försöker jag hålla mig på rätt sida om.

Glenn:

Låt Haglund va kvar, Elfsborg 4 i topp 5 säsonger i rad är fantastiskt bra. Dessutom med ett konstruktivt spelsätt. Att kräva hans avgång tyder på okunskap. Och vilka talanger vi får fram. Hult och Hiljemark snart i A-landslaget. Skulle Haglund gå till IFK Göteborg blir Elfsborg ett vanligt mittenlag igen. Tänk om Hansson.

Jan Hansson:

IFE har varit stor guldfavorit de senaste åren - utan att lyckas med det målet. Utifrån de förutsättningarna måste man bedöma Haglunds insatser.

Marcus:

Christiansen får stå trots att han har lägst räddningsprocent av alla målvakter i Elfsborg denna säsong. Det är lite konstigt.

Jan Hansson:

Jag kan bara hålla med, även om Jesper gjorde en stark insats mot HIF.

Lasse:

Finns det någon anledning till varför Haglund gör sina byten efter 80 min även när Elfsborg ligger under? Eller varför han inte utnyttjar alla byten när Elfsborg har ett av Allsvenskans bästa bänkar?

Jan Hansson:

Det beror på om laget fungerar bra eller illa. Byten efter 80:e minuten känns mest som kosmetiska förändringar utan inverkan på matchen.

David Ahlgrand:

Tack för många bra svar, en sista fråga gällande Elfsborgs ekonomi. Blir det inte rejäla röda siffror i år?

Jan Hansson:

Risken för röda siffror på driften känns uppenbar. Samtidigt har IFE har ett stort kapital i sin spelartrupp, så någon ekonomisk kris handlar det inte om.

Tack för visat jätteintresse för chatten. Tyvärr har jag bara kunnat svara en del av alla frågor. Hoppas vi får anledning att återkomma.

• SKRIV UT
• TIPSA
•       Textstorlek

• Vad är det här?
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• Translate: