Valet 2010 2010-09-03 | Uppdaterad 2010-09-03
I SVT:s utfrågning fick statsminister Fredrik Reinfeldt stå till svars för att en utförsäkrad överläkare uppmanats att säga upp sig och söka jobb på Samhall.
Vad SVT inte visste var att läkaren är med i Socialdemokraternas valkampanj, rapporterar kvällstidningarna.
– Det kom som en chock, säger programledaren Mats Knutson till Aftonbladet.
Läkaren ska tillsammans med Socialdemokraterna presentera "lex Jörg" under fredagen, ett förslag om ny sjukförsäkring.
Överläkaren Jörg Teichert arbetar 75 procent efter att ha drabbats av en stroke för några år sedan. Han ville ha sjukbidrag på 25 procent men nekades av Försäkringskassan som ansåg att han i stället borde söka sig till Samhall.
Teichert var ett av de fall som statsministern fick kommentera under SVT-utfrågningen.
Först under sändningen fick SVT veta att överläkaren medverkar på Socialdemokraternas presskonferens med Mona Sahlin. Tillsammans ska de presentera lex Jörg, ett förslag om hur sjukförsäkringen kan förändras.
SVT medger att det var ett misstag att använda överläkaren som exempel.
– Vi ställde inte frågan om han hade någon koppling till något politiskt parti. Det borde vi ha gjort, säger Eva Landahl, ansvarig utgivare för SVT:s valprogram.
Egentligen är detta inget att reta upp sig på - det är självklart att man som kampanjansvarig ska göra allt inom gällande regler att komma med i strålkastarljuset. Sedan bör man ifrågasätta ansvariga på SVT hur väl de granskar sig själva. Trots att jag redan röstat på M så tycker jag att ingen skugga faller på S för att de lyckades kuppa in sin läkare i programmet.
VEM stoppar honom från att jobba som läkare?? Varför kan han inte jobba 75% UTAN bidrag? Räcker inte hans lön kan han väl gå till socialen och få bostadsbidrag eller liknande... Visste inte att läkare tjänade så dåligt att de måste ha bidrag upp de sista 25%.
Läkare eller industriarbetare eller annat. Regler ska väl vara lika för alla.
förr alla som tror att Reinfelts parti bryr sig om någon annan än kapitalet och makthavare. Större bedragare får man se sig om nu får sjuka, arbetslösa och pensionärer betala dyrt för trogen tjänst sedan när man får helt tyst på dessa kommer nästa grupp.
Det blir dom som börjar inse vad "mustachen" är ute efter och vad han har i görningen som blir nästa kategori och då återstår av det som är kvar av välfärden bara en dröm för dom som har arbetat ihop till den. Finns det lite kvar av förstånd och hjärta i Svenska folket så bör man undvika framtida fadesser och låta bli att stödja falska arbetarpartier.
Men sakfrågan ändras ju inte av detta!Effekterna av alliansens förändring av reglerna för sjukförsäkringen är ju fortfarande lika upprörande och resultatet lika tokigt.
Var det någon som ställt frågan om vilken arbetskapacitet läkaren hade efter stroken?
Han kanske bara är 75% av den läkare med handlag, tal, nervsystem mm mm.
Jag skulle tex inte vilja bli opererad av en läkare som haft och stroke och fått nedsatt förmåga på områden som påverkar hans arbete.
Är det ingen som tänkt på det sättet?
har helt klart en poäng.
Dessutom skall man vara klar över att FK som myndighet i många fall leker enväldiga och tolkar regelverk och förordningar lite efter humör.
Visst Regeringen har gjort bort sig iom torgförandet av skärpta sjukregler, men en större flexibilitet och logisk situationsanalys hos småpåvar som skatteverk, försäkringskassa, vägverk etc hade inte skadat.
Det är klart att SVT skall vara opartisk men faktum kvarstår ju. Allt som sades var ju korrekt - läkaren hade ju bara lagt fram fakta. Om han sedan är med i S eller inte tycker jag är ovessentligt.
Är det inte dags nu Moderaterna att göra upp med Public (S)ervice träsket in gång för alla. Hala ut Liljeroth-Adelson och skicka in ngn som kan avveckla eländet? Tragiskt att behöva betala till Socialdemokratiska propaganda maskinen varje månad. Avveckla SVT och reformera Public Service tanken nu!
Det luktar väl som att man försöker avleda hela debatten på något sätt. Ska man hänga upp sig på en sådan detalj i det hela, så kan man väl bara konstatera att det förekommer massor från alla håll.
Reinfeldt hade det svårt, och det är väl inte så konstigt. Som man bäddar får man ligga. Det är nog inte många som skulle vilja byta sits med honom i detta läget.
Jag tänker på hans kommentar när Obamha blev vald till USA:s president. Tänk att få stå där och få ett sådant mottagande från folket. Medan Mona hoppades att han skulle kunna uträtta bra saker för folket. Det är väl en viss skillnad.
I den här utfrågningen liknade väl Reinfeldt mer Persson inför förra valet.
Men person hade väl en helt annan sitts, efter att lett en minoritetsregering där han fick söka stöd hos olika partier för varje fråga. Alliansen har haft större makt än någon regering haft på 40 år. Dessutom bildades alliansen ett år före förra valet.
Så sådana uttalanden att största blocket ska regera om SD kommer in i riksdagen, verkar varken intelligent eller diplomatiskt. Det påminde mer om moderaters inställning till frågor, som genom åren gjort dem väldigt svåra att samarbeta med.
Tycker att det är väldigt fegt gjort att ta ett sådant exempel.
För det första får inte en minister uttala sig i enskilda fall, det kallas ministerstyre och är olagligt.
För det andra, Hur ska Fredrik kunna göra en bedömning när han inte har all fakta?
Dessutom får inte försäkringskassan skicka någon till Samhall utan enbart till arbetsförmedlingen, här ljuger överläkaren.
Hoppas trots allt att ni får en trevlig helg allesammans :)
Pensionärerna får nu betala för socialdemokraternas pensionsbubbla, sossarna stack huvudet i sanden och hoppades att någon annan skulle fixa att det inte fanns någon finansiering av dem, och nu gör någon det, vilket liv det blir.
Men på det igen rödgröna, ös ut pengar som vi får låna oss till.
Det verkar som att den här läkaren är en sådan person som vill leva med exakt samma inkomst som tidigare, vi vanliga dödliga letar efter ett enklare jobb(går från stridspilot till linjeflygare eller något) eller drar ner på arbetstiden för att orka med, inte kräva att staten skall stå för allt, killen verkar ju ha ork och tid för partiarbete så det är väl dax att dra in alla förmåner.
Vinner S så blir han väl landshövding eller EU minister som tack.
Undrar hur SVT skall kunna gå helskinnade ur detta?
Avgå någon?
Inget nytt under solen, att SVT är hyggligt vänsterorienterat är väl ingen nyhet för någon. Som licensbetalare måste man ta en del inslag med en nypa salt. Public Service i bland AB.
Det är ju så att pressen i Sverige för närvarande är borgerligt ägd intill nästan 100 procent. Så var är problemet?
Kanske det är därför man inte vill diskutera att man sänker lönen indirekt på sikt. Ingen reallönesänkning säger någon. Nej det stämmer men det är så att höjningen också realt blir lägre eftersom löntagaren inte har samma skatteunderlagsbas eftersom lönen blir lägre och den totala mängden pengar minskar. Summa summarun lägre pension på sikt och mest åt de rika i kronor och ören...
Bästa Ingemar, det hjälper väl inte om 100% av media ägs av s.k borgerliga när 99 % av journalistkåren förefaller utbildade i NordKorea.
Läkarens situation illustrerar ju vad Reinfelts regering hittat på, införandet av inte en utan flera stupstockar vid 90, 180 och 360 dagar. Vid dessa tillfällen blir man utförsäkrad, även om man har läkarintyg, om man inte säger upp sig och tar ett annat viktivt jobb. 14400 blev utförsäkrade i början på 2010, 400 har fått någon form av jobb. Se till att Reinfelt får ta ett jobb på Samhall efter 19 september, om han nu duger !
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74