Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
Valet 2010 2010-09-03
De rödgröna partierna anser att utlänningslagen tolkas för hårt och vill att asylprocessen och reglerna för anhöriginvandring ska ses över.
Det framgår av en överenskommelse om migrationspolitiken som de rödgröna gjort.
De är överens om, skriver de i dokumentet, att Sverige ska ha en reglerad invandring med regler för vem som får vistas och bosätta sig i landet. De är också för arbetskraftsinvandring, med garantier mot utnyttjande.
Enligt överenskommelsen vill de rödgröna ha en översyn av utlänningslagen för att tydliggöra vad det omstridda begreppet "väpnad konflikt" innebär i bedömningen av läget i asylsökandes hemländer. I lagen ska definitionen av begreppet ändras så att det "fullt ut motsvarar dess folkrättsliga innebörd och ger den som flyr undan krig skydd i Sverige".
De rödgröna vill också tydliggöra begreppet "svåra inre motsättningar" i hemlandet och göra det mindre restriktivt.
Vidare anser de rödgröna att de förändringar som genomförts om asyl med kön och sexuell läggning som grund inte fått avsedd effekt. Därför bör lagen ses över i denna fråga och "nödvändiga förtydliganden" bör göras.
De rödgröna anser också att begreppet "synnerligen ömmande omständigheter" i bedömning av asyl bör vidgas och en ändring av begreppet "särskilt ömmande omständigheter" bör övervägas.
Vidare bör praxis i fråga om barn och unga mildras och så kallade apatiska barn bör inte avvisas.
Lagens regler om förvarstagande bör förtydligas till att gälla endast i undantagsfall, i regel tidsbegränsas till tre månader, och att barn inte ska kunna tas i förvar.
Ersätttningssystemet till asylsökande ska också ses över för att stärka de sökandes ekonomiska läge.
Är det inte bättre att ni ser över pensionärernas ekonomiska läge!!!
...hur skall det finansieras?
Att Sverige har "världens bästa välfärd" och är "världens bästa land" har redan framgått med önskvärd tydlighet för alla människor runt om i världen. Det är därför det kommer människor från andra sidan jordklotet med en lapp i handen där det står en adress i Sverige på.
Det kommer dock att fortsätta att dränera den svenska ekonomin.
Hur skall det finansieras?
Nu får det väl vara nog? Ska vi inte ta hand om våra egna i första hand? Det finns tillräckligt med berikare i Sverige som aldrig kommer att tillföra riket 1 spänn.
Inte konstigt att SD går framåt med stora steg.
Efter denna överenskommelse är rödgrön röra bara en maträtt.
När jag läste dessa rader blev jag förstummad av olycka.Där tappade de rödgröna min röst i alla fall.
Dem röda kör Sverige i botten.... rösta blått om du tycker om Sverige.
Detta är ju precis vad SD behöver för att fiska röster...Och det är det sista vi behöver!
AlliAn(n)sen
Jag tror inte att asylinvandringen är problemet, snarare anhöriginvandringen och människosmugglingen och de illegala flyktingarna.
Som vanligt en massa löften hit och dit från de rödgröna! Utan att säga varifrån pengarna kommer..
Det kan väl inte undgått någon i Sverige att invandringspolitiken har totalhavererat.
Begreppet flykting trodde jag var en person som lyckas ta sig till Sverige (ofta med hjälp av smugglare och utan ID handlingar) för att situationen är ohållbar i hemlandet. När sedan situationen har återgått till det normala i hemlandet borde väl dessa återvända! Varför skickar inte Sverige hem de 50 000 Kosovoalbaner som är här. De kan omöjligt vara i behov av skydd eller kallas flyktingar...
Det är väl samma med de över 110 000 irakier som är här. Inte kommer de återvända till Irak (förutom på semster) när Irak blir ett lungt och blomstrande land.
Vad håller våra poitiker på med......
Jag var osäker och funderade på att rösta SD tills jag läste Kjells inlägg. Han tillsammans med Maj Defirst, Primus och den där Petzäll har övertygat mig. Nu förstår jag att Kjell och SD bara är korkade och att det enda hållbara alternativet är att rösta på V.
Mvh
Föredetta osäker
Här ser man över de olika Reglerna så att de ska bli så klara som möjligt.
Att förbättra regler och lagar så att man gör rätt i varje individs situation, hur kan inte det vara bra?
Tänk att SD ska lösa alla problem med att stoppa invandring och kasta ut dom som redan finns här.
SD-anhängare är makalösa på att kasta sten i glashus. Ta ni och käka en påse med IQ. Kan hända att det hjälper, även om chansen är liten.
Ja du Patrik, du verkar inte direkt vara den skarpaste kniven i lådan. Har du möjligen blandat ihop SD med NSF?
Kasta ut befintliga invandrare, skärp dig! Läs på innan nästa gång. Vem vet? Med rätt information kanske även du, röstar för Sverige i detta val.
Lycka till!
M.v.H
/Fredrik
Det är inte SD`s väljares fel. Felet är att övriga parti valt att helt blunda för problemen med invandringen vilket gör att parti som SD kommer fram. i Danmark valde ju partierna att helt ignorera Dansk Folkeparti och vägra att samarbeta med dom, precis som svenska partier nu gör och det tog inte lång tid i Danmark innan de tvingades samarbeta och gå med på det mesta då de fick bra mycket mer makt än någon någonsin hade kunnat drömma om och samma risk finns här nu i Sverige, allt för att ingen vågar ta upp frågan. Vad jag inte förstår är hur samma typ av folk kan vara för fortsatt invandring i den grad vi just nu har, samtidigt som de gnäller på att pensionärer har för lite pengar och att de unga står utan jobb. Någonstans får man sätta en gräns för vart man ska börja värna om sina egna, och då menar jag de som är i landet just nu och detta inkluderar de invandrare vi har men vi hjälper knappast varken svenskar eller invandrare genom att ta in fler. Jag är själv moderat och jag har inget emot att lägga mer i inkomstskatt så länge jag vet att de pengarna går till vård, skola och äldreomsorg. Finns det dock en risk att de går till anhöriginvandring så släpper jag ogärna till ett enda öre. En intressant detalj angående skatter och dess verkan i Sverige är all skatt som har med trafik att göra. Vi har enormt höga fordonsskatter och bränsleskatter i landet, trots detta har vi bland de sämsta vägarna i hela Europa, hur kan detta komma sig? Hade det sett annorlunda ut om vi öronmärkt dessa skattepengar så att de inte läckt ut och hamnat på andra områden? med all säkerhet ja. På samma sätt ser jag gärna att min inkomstskatt inte slösas bort på saker som på sikt kommer kosta ännu mer pengar utan då är det bättre att de investeras i något som faktiskt ger avkastning eller åtminstone går jämt ut annars är vi tillbaka i sossarnas ekorrhjul igen. Folk borde också ta en titt på europa och jämföra lilla Sveriges yta samt folkmängd och företag och själva inse att vi inte är rustade för en hur stor folkmängd som helst, det är väl fortfarande gnäll om lägenhetsbristen i landet? visst vi kan bygga fler men för vilka pengar? Vilka är villiga att finansiera detta tror du ? Som det ser ut nu finansieras det till viss mån av staten som inte får igen pengarna då hyrorna i stor del betalas med bidrag som staten själva delat ut, hallå ekorrhjul igen. Är jag en självisk rasist ? förmodligen är jag det i dina ögon men jag ser hellre att min egen mormor har det bra och att barn får en bra skolgång än att vi ska agera Europas världspappa åt hela mellanöstern.
Tror att jag blivit övertygad av osäker och artikeln, som visar att humanismen vinner hos vänsterblocket, omtanken om medmänniskor, det får bli rött i år
Senast jag läste så ville inte SD kasta ut det som redan har svenskt medborgarskap, dags att läsa på. Minskad invandring är det ända som kan lösa problem som idag finns med invandring.
Tillexempel att många inte klarar av skolan, Rödgröna är då smarta nog att säga att vi i Sverige ska betala mer pengar för att det ska få lära sig sitt hemspråk, när det behöver lära sig svenska.
Andra förslag Rödgröna har är ju att kvotera in Invandrare så det ska få jobb. Alltså ska vi som bor i Sverige med svenskutseende bli diskriminerade.
Nej, rödgröna driver inte en bra invandringspolitik, ett tips är ju att lyssna på P1 utfrågning av Mona Sahlin, där en tandsköterska ringde in och undra varför asyl sökande fick grattis tandvård, men inte pensionärer.
Det finns inga argument som talar om att massinvandring är bra för Sverige, för vi har inga bostäder och vi har inga jobb att erbjuda.
Bättre att satsa på alla stackars invandrare vi har i Sverige istället som saknar utbildning och jobb. Och det kommer inte Rödgröna klara av.
Håller helt och hållet med det du skriver.
Varför är det ingen som kritiserar det som BT skriver, det är ju boråsare annars så bra på?
De senaste veckornas artiklar om SD, ger er bara vatten på kvarnen. Vem är det som löser frågan om arbetslöshet, arbetskraftinvandringen som Sverige kommer att behöva? lösningarna på Sveriges problem hittar jag inte hos SD.
Vi måste börja se över reglerna! Det är de svenska reglerna som säger hur vi ska sköta invandringen o va de får göra o inte när de kommer till Sverige!! Detta bestämmer inte invandrarna själva?
Varför har Sverige blivit ett land som skyller på folket än på systemet? Jag trodde vi var ett land som ville utvecklas o förbättras, inte gå bakåt.
Vi skyller invandrarna på arbetslösheten, elever m dåliga betyg är lata, gamla som ska ha vård o kosta massa pengar är inte någon som tycker det är värt det.
Jag tycker det är hemskt att se vart Sverige är på väg!
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Peter Elvemo
peter.elvemo@bt.se
Telefon: 033-700 07 92