fredag 12 mars 2010
fredag 12 mars 2010
Ulricehamn 2010-02-05 | Uppdaterad 2010-02-05
Familjen vill undervisa sina fyra barn hemma. Men Ulricehamns kommun säger nej.
– De har inget lagligt stöd, säger barn- och utbildningsnämndens ordförande Anders Dahlén (M).
En familj med fyra barn har flyttat från ett europeiskt land till en ort i Ulricehamns kommun. I sitt forna hemland har de under sju års tid själva undervisat sina barn. De är anslutna till organisationen The European Academy for Christian Homeschooling (Teach) vars metoder de tillämpar i undervisningen.
Men när de ansökte om att få tillstånd i Ulricehamns kommun, blev det kalla handen.
Barn- och utbildningsnämnden (Bun) säger nej.
– Den nya skollagen innebär att det är ytterst svårt att få hemundervisning utan särskilda skäl. Det var nämnden enig om, säger ordföranden Anders Dahlén (M).
Skollagen säger att om ett skolpliktigt barn ska undervisas på annat sätt än den traditionella grundskolan, måste undervisningen vara ett fullgott alternativ till skolan. Anders Dahlén tror att det skulle vara svårt för kommunen, som är huvudman för undervisning, att granska att det kravet uppfylls.
– Det är svårt att få full insyn och utvärdering av elevernas kunskaper sker inte som i skolan med nationella prov.
Han tror att undervisning hemma är för isolerande för barn.
– En av skolans uppgifter är att förbereda elever på det samhälle de ska möta, det är bland annat därför som regeringen har skärpt skollagen.
Pappan i familjen är besviken över kommunens inställning när han informeras om Buns beslut via BT.
– De har inte ens pratat med oss, säger han om tjänstemännens utredning.
Han berättar att han och hustrun har gått kurser i pedagogik. Under åren de bodde utomlands, granskades barnens utveckling tre år i rad. Efter det ansåg inte myndigheten att skäl förelåg för granskning, hävdar han.
Mannen hänvisar till EU-konventionens stadgar att staten ska "respektera föräldrars rätt att tillförsäkra sina barn en uppfostran och undervisning som står i överensstämmelse med föräldrarnas religiösa och filosofiska övertygelse".
Familjen har till den 15 februari på sig att överklaga beslutet.
Det finns lagligt stöd för att få hemskola sina barn. Fruktansvärt att kommunen inte beviljar detta. Dom borde stödja familjen med kunskap och försöka verka för barnens bästa istället med stöd med kunskapsuppföljning
Typiskt felaktigt beslut. Hemundervisning ÄR ett lagligt alternativ som varje förälder har rätt till. Ca 200 barn hemundervisas i Sverige idag. Tyvärr är många kommuner dåligt insatta i lagstiftningen och så tänker de i banor som att det aldrig kan gå, eftersom hemundervisning är så pass ovanligt, men dock ett fullgott alternativ! och mer därtill
Det jag finner märkligast i detta ärende är att Bun börjar tillämpa en lag som ännu inte trätt i kraft. Det handlar alltså om ett lagförslag som ska granskas och ev. omarbetas utifrån en mängd remissinstansers olika remissvar. Inte kan det väl vara lagligt att föregripa på det sättet? Rådande lagstiftning är mycket tydlig med att hemskolning SKALL tillåtas om det framstår som ett fullgott alternativ. Vilket man ju inte kan utesluta utan att ens ha gett familjen ett försök.
Kommunen har skyldighet att bedriva insyn och kan alltså återkalla rätten till hemundervisning om undervisningen visar sig undermålig på något sätt. Varför inte vara smidiga och utifrån gällande lagstiftning medge hemundervisning. Kanske kan man till och med inom Bun lära sig något och vidga sina vyer lite? För inte kan väl något som praktiseras i så stor omfattning och med sådan framgång i vår omvärld vara så förkastligt att det inte ens lönar sig att veta lite mera om hur det fungerar?
Jag anser att barn behöver få komma ut i samhället, se att det finns olika åsikter om saker och ting och även få andra vuxna förebilder än endast sina föräldrar.
Det verkar svårt att få tillräcklig tillsyn av hur hemundervisningen fungerar och enligt mig är risken uppenbar att föräldrar som undervisar sina egna barn väljer bort sådant ur undervisningsmaterialet som de anser vara opassande för deras barn. Jag säger inte det är så i fallet i artikeln men att det nog skulle kunna hända.
Låt barnen få gå i skolan och träffa kamrater, lärare och annan personal som ger barnen ett vidare begrepp om samhället än vad de får i hemmet!
Den lag som gäller idag, skollagen, tillåter hemundervisning! Den lag kommunen hänvisar till i det här fallet är inte antagen och godkänd än. Detta är verkligen "rättsröta" när en myndighet hänvisar till något som ännu inte är beslutat om. OM den nya skollagen blir godkänd, kommer Sverige att skämma ut sig internationellt sett, eftersom det är en grundläggande mänsklig rättighet för föräldrar att välja utbildning för sina barn (FN-stadgar). Dessutom vill jag bara tillägga att de barn som hemundervisas oftast "kommer ut i samhället" mer än de barn som "bara" vistas i skolans värld. Tänk på att de hemundervisade barnen har hela världen som klassrum! Uppmaning till Sverige blir: Öppna ögonen och börja uppskatta ansvarstagande föräldrar - annars flyr de till ett demokratiskt land!
Titta på sidan http://www.hemundervisning.se/
Finns flera fall där kommuner gjort samma sak. I ett fall i Sverige tvångsomhändertogs ett barn av socialmyndigheter för att föräldrarna ville hemundervisa sina barn.
Det är sorgligt att kommunens represententer inte kan lagen som gäller i fallen de beslutar om. Läs på lagen och upptäck att hemundervisning är ett fullt lagligt alternativ till skola. Läs sen på om hemundervisning och se fördom efter fördom blekna. Hemundervisning är lagligt och det är ett mycket bra alternativ till den vanliga skolan, både kunskapsmässigt och socialt!
Läs gärna en bra artikel om hemundervisning i aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article6528238.ab
Hemundervisning är vanligt i många länder runt om i världen. Varför är det så få barn (200st)som får hemundervisning i Sverige?
Jag känner denna familj personligen och de har tidigare bott i en annan kommun i Sjuhärad innan de flyttade till Ulricehamns kommun. Denna kommun tillät familjen att undervisa barnen i hemmet, så varför har Ulricehamns kommmun problem med detta?
Barnen är mycket intelligenta, verbala och sociala mot både andra barn och vuxna. De har undervisning även ute i samhället och träffar därmed andra människor förutom föräldrarna. Deras kunskaper är faktiskt högre än andra barn i samma ålder som går i vanlig skola!
visst kan man ha hemundervisning i Sverige men då ska utbildade lärare bedriva den inte barnens egna föräldrar. Gått kurser hmmmm Håller helt med dig David och hoppas att barnen får mängder med nya kompisar och längtar till skolan efter varje lov.
David och "rättvisa åt eleverna" - ni har helt rätt att ha de åsikter ni har. Här handlar dett dock inte om åsikter utan om att den nuvarande svenska skollagen säger att hemundervsning SKALL tillåtas om man inte kan visa att undervisningen inte är fullgod (vilket ju kräver att familjen får prova). Likaså är hemundervisning en självklar mänsklig och laglig rättighet i majoriteten av demokratiska länder i vår värld, i enlighet med FNs stadgar gällande de mänskliga rättigheterna. Det finns inte bara ETT rätt sätt att leva sitt liv på och det tycker jag att vi ska värna om att tillåta även i fortsättningen!
Denna kommun som inte vare sig kan gällande lagstiftning eller vet vad sina egna "tjänstemän" gör, förvånar mig inte! Varför väljer man att bo i en sådan kommun då? Sparka "tjänstemännen" som de vill kalla sig eller flytta!
Idag skriver Ab om hemskolning läs på : http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article6528238.ab
Är det någon som tänker på vad vad barnen behöver och inte de vuxnas rätt.
Har inte barn rätt att träffa jämnåriga.Har inte barn rätt till en bra pedagogik. Har inte barn rätt att utvecklas tillsammans med övriga barn i sahället. Att isolera barn i hemmet har aldrig varit bra..
Bra gjort Bun.
Peter,
Att hemundervisa är INTE samma sak som att isolera barnen i hemmet. Statistik på hemundervisade barn visar att de i genomsnitt är mer delaktiga i samhället än andra. De har ju den möjligheten när de inte är isolerade i skolan hela dagarna. Skolan är ju inte precis samhället - den liknar ingen annan del i samhället heller... den liknar bara just skolan!
Det finns väldigt många fördomar om hemundervisning, vilket definitivt kan ses bland dem som kommenterar negativt här i BT. Exempel på dessa fördomar kan vara isolering i hemmet och/eller ingen kontakt med andra barn eller vuxna...
Hemundervisning är ett lagligt ALTERNATIV till vanlig skolundervisning, liksom det finns friskolor och privatskolor. Alla barn går inte till den vanliga skolan därför att undervisningen inte är fördelaktig till deras behov på ett eller annat sätt.
Otroligt att de hänvisar till en lag som inte är färdigt utarbetad än!
I de övriga nordiska länderna är hemundervisning ett självklart alternativ och nämns t o m i ansökan inför skolstart.
Anders Dahléns argument visar att han inte känner till så mycket om hemundervisning, och det är kanske inte så konstigt när det är så ovanligt. Men var god och ta del av den internationella forskningen som visar att hemundervisade barn är mer delaktiga i samhället generellt sett, får bättre kunskaper samt har lika bra och enligt vissa undersökningar bättre social kompetens än skolundervisade.
"Hemundervisning" kanske är missvisande, det ger en bild av en familj som sitter hemma hela dagarna isolerade. Men inget kunde vara mer fel. Undervisningen sker oftast ute i verkligheten.
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
