Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
söndag 27 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
söndag 27 maj 2012
Tommy Berglund och Daniel Gök med de 23 döda lammen.
Ulricehamn 2009-09-05 | Uppdaterad 2009-09-06
Inträffade utanför Gällstad. Djurägare uppmanas plocka in sina djur.
Mycket tyder på att en varg under natten dödat 23 lamm på Toarps säteri – utanför Gällstad.
Ett lamm överlevde vargattacken men chockades svårt. Rovviltsspårare Tommy Berglund tror att det rör sig om en ensam hanvarg som söker efter en partner.
Att en varg dödar så många tamdjur är mycket ovanligt men ett naturligt sätt för vargen att hamstra föda på.
– Det är vargens skafferi. Den dödar många och kommer tillbaka under lång tid efteråt för att äta. Eftersom de äter as så kan det ligga länge, säger Tommy Berglund.
Djurägare i området uppmanas att plocka in sina djur. Farhågor finns om att vargen kan göra samma sak igen.
Anna Claesson
anna.claesson@bt.se
Telefon: 033-700 07 45
Detta måste vara en fantastisk naturupplevelse för alla vargkramare! Man ur huse!!!!!!
Finns det något bevis på varg? Det vanligaste är att det är jakthundar som rymt som gör sånt!
Nästa gång kanske det är ett dagis som gråben besöker. Men då kanske stadsborna skall försöka med samtal.
Nu är det dags för alla vargälskare och naturromantiker att tänka till. Det är kanske inte så gulligt med varg i alla fall. Låt vargen leva i vildmarken där den hör hemma och inte bland människor och tamboskap. Inga fler vargprojekt med syfte att stärka vargstammen, tack!
säger jag till alla vargälskare som inte förstår att detta är ett växande problem, har vart lätt att försvara atacker som händer norröver men nu kanske ni inte tycker det är så kul längre. kanske blir det ngn bekant/släkt till er som inte kommer våga gå ut i skogen
skicka vargarna till Stockholm. Det är ju där politikerna och miljömupparna finns som uppger att det är positivt med rovdjur.
Det finns skäl till en balanserad debatt
Se www.infocentrum.se/?page_id=246
När skall den romantiserade bilden av dessa rovdjur upphöra? Vi mpåste få bort dom från bebodda trakter. Skall hela landsbygden stängas in?
Med alla era miljoner i EU stöd kanske ni skall bygga ett staket då istället för gnälla på vargar som äter för överleva!
Rätt åt er!
Nä nu får det fan va slut med den här skiten.
..får inte bönderna stöd att sätta upp säkra stängsel?
Lås in alla djur så ger den sig på något annat, kanske är det ett barn? Vet att de inte tillhör vanligheten, men vad ska den göra? Nej det finns en anledning att det var bannlyst här förr!
Misstänkt?? En EXPERT har ju gjort studier!Uppmaningen att ta in sina djur,gäller väl även barnen.Vågar nu NI som bor där gå ut i skogen-jag tror det ej.Vem skall bestämma i samhället ,politikerna eller vargen.Snart är det val.
Hoppas man inte skyller på vargen. Vid tidigare prat om att vargen är skyldig så har jag nämt att om vargen river boskap så tyder det väl på att inhägnaden är för dålig.
"en varg"
Är det konstigt att rovdjuren jagar byten? Kanske dem som har djur behöver se över skyddet av sina djur. Det fungerar i många andra länder där det finns varg. Men svenskar kanske är för lata/snåla. Så då är det lättare att döda allt som hotar ens boskap. Varg ska finnas i våra skogar. Så håll efter era djur.
Och den som skrev att vargen skulle attackera ett dagis vet verkligen inte vad han/hon pratar om. Friska vilda vargar attackerar inte människor. Björnar är betydligt farligare. Men dem ser ju så gulliga ut, eller? Och björnar finns det betydligt fler av här i vårt land än vargar. Så snälla skippa era upplärda fördomar mot vargar och försökt skaffa fakta. I detta fall var det inte ens säkert att det var varg. Bara misstänktes.
tycker då minsann inte synd om folk som förlora sina djur, ni får fixa staket ingen har sagt att de är billigt men om man har djur får man hålla koll på säkerheten själv och se till att ingen kan komma till skada....
jag tycker det är dåligt att folk tycker det är upp till djurägaren att ta in sina djur men varför finns det får staket som man sätter upp men ändå inte hjälper.. se till att bönder får bidrag till bättre staket det är en kostnadsfråga och när man som bonde får överleva på väldigt dåligt betalt pga alla bidrag...tänk om min dotter befinner sig bland lammen och vargen biter henne är det ok för er varg älskare då???
Om man dåligt stängsel har! Det finns inte ett enda känt vargangrepp mot människa i Sverige NÅGONSIN!!!!! Inte våga gå ut i skogen... Nä det finns ju vildsvin! Det finns 150 000 vildsvin i det här landet, 200 vargar. Vad kostar en uppbökad åker? En sugga med kultingar kör över en björn, vad tror ni hon gör med en människa?
Så säger ni att vargen är farlig... Läs på och följ inte bara strömmen!
Ska det finnas varg så får staten bekosta HELA uppsättningen av stängsel inte bara bidrag till vissa delar. Det dyra kommer ai och med att ett rovdjursstängsel ska underhållas. MEN det kanske alla varg kramare kan hjälpa till att underhålla på sin fritid. Bönderna har det oftast redan pressat nog utan att behöva ha ulven rännande i markerna. Skjut kräket för det är inte alla bönder som drabbats som får betalt om inte annat dröjer det väldigt lång tid.
Till er som tror att stängslena är för dåliga. Skärp er. De flesta djurägare har mycket bra stängsel- för annars skulle deras djur skada sig på dåligt uppsatta och underhållna stängsel. Det som krävs för att hålla djuren inne räcker dock inte till för att hålla rovdjur ute. Tyvärr så kommer djurägare i 7-härad inte ett få pengar till rovdjurstängsel pga. här finns inget etablerat varg eller björn revir. Så länge folk inte betalar vad det egentligen kostar för att få mat på bordet så kommer bönderna inte att ha råd med rovdjurstängsel heller. SÅ bra är tyvärr inte EU bidragen som en del tycks tro. Nej det är bättre att nästa jägare som får syn på vargen skjuter och gör alla en tjänst
kanske ska bönderna sluta att snåla å sätta upp riktiga staket..... varför få bort vargen från bebodda trakter... varg har funnits i sverige minst lika länge som människan... det e´ snarare vi människor som gör intrång på vargens revir å krymper det allt mer för att vi är så giriga......
Stängslen är för dåliga, vilka patetiska stadsbor, som i de flesta fall aldrig ens orkat lyfta en spade. Se till att skattebetalarna betalar ordentligt för stängslen, särskild vargskatt bör införas för dom som slipper bo med vargen runt knuten. Sen får man hoppas att villabarnens kaniner och kattungar snart blir slukade, gärna en och annan knähund också.
Det sägs att det är Vargen som river får!
Men det är lika vanligt att tamhundar river får.
Det handlar mer om jaktinstinkt än att vilja ha död på fåren.
Vad jag minns fanns det en anledning att det var skottpeng på varg förr, nu börjar det bli dags igen. Skjut vargen och sätt den på tåget till Stockholm.
Att stängslet är för dåligt? skärp er, det är en varg. En av de största parasiterna skogen har att erbjuda tillsammans med lon. Ne hoppas traktens jägare och bönder slår en järnring runt den åker där den slog till så är ni snart av med skiten, för den kommer tillbaka var så säkra!
Vi har en gång utrotat detta djur, varför skall vi då ha tillbaks det ?? Det vi då behöver ha tillbaks är varggroparna. Kanske var våra förfäder förståndigare i varje fall än dagens politiker och 08:or.
Se till att få bort lite människor istället så det blir lite balans. Annars förgör vi oss själva.
dumma egoister det är vad ni är ni rovdjurshatare.
EU-bidrag för stängsel?= alla djurägare får inte det automatiskt!
Fördåliga staket humm... har du någonsin träffat på och sett stort rovdjur som varg så borde man fatta att dom är svår stoppade om dom är hungriga och vill ha mat, då hjälper inte ens rovdjur stängsel som man kan få EU- bidrag för att sätta upp.
NÄ, NU FÅR DET VARA SLUT MED VARGENS FRAMFART.
Den förökar ju sig,sprider sig så vi har den in på "knuten" undra vilket litet barn som ska bli offer när det inte finns något litet lamm att ta,manifesta skyddsjakt och detta omgående.
Klassikern då begravningsentrepenören dödar folk för att affärerna går dåligt. Jag tror att det är varghatare som äcklar sig för att få vatten på sin kvarn. Ut å döda varg. Fattar ni ?
ska vi hägna in barn o djur för vargen?vore det inte bättre att hägna in vargarna??
Ren lögn i Borås Tidning. Vargen är ingen asätare. Den dödar för nöjes skull.
Vakna politiker!!! Vargen är ett problem! Gå man ur huse i Gällstad och passa på den glupska ulven. Blir nog inte mycket till älgjakt i ert område.
Använd staket. jag har inga problem med att våga mig ut i skogen då det inte hänt att en varg har attackerat en människa på över 200 år i sverige
Tycker det är upprörande att inga "djurvänner" tycker synd om lammen som blev slaktade av vargen. Tänk er vilken ångest fåren och lammen upplevde när vargen om och om igen drev dem genom hagen och hur de hörde de andra lammens ångestskri när vargen fick tag på dem och blodslukten som sakta blev starkare och starkare ju fler sönderslitna djur som låg runt dem.
Vem tänker på det svårt chockade lammet som överlevde?
Vargen ville väl bara ha ett par nya fritidsgårdar eller jobb... Skämt åsido, att ha ett gäng lamm i en otillräckligt inhägnad hage är ju som att låsa in en alkoholist på systemet.
Vad jag vet så brukar inte vargen slå så många djur vid samma tillfälle. För mig verkar det mest som det är tam hund som utfört detta. Men!! men finns alltid så granska bevisen, ev dna i bett skador så kan vi bli säkra och handla där efter. Själv vill jag inte ha gråben i våra trakter!
Är det inte lättare och ha vargarna inhägnade än barn och boskap.
All fakta på bordet som första steg! Politiker bör leva ute i samhället, alla av dom, sätt dom ute i skogen eller i höghusen i förorterna, då skulle vi kanske få sunda beslut i alla frågor! Eller så byter vi ut politikerna helt o hållet!? Hoppas att djurägarna hade en bra försäkring och att bra staket kan sättas upp så att det aldrig finns en chans att något liknande kan hända igen. Jag undrar om de som är friluftsromantiker skulle kunna sätta av tid varje vecka och åka till vildmarken för att lägga ut mat till vargarna, i alla fall tills frågan om vargens öde är helt löst? Ska vi sända politiker till vargtäta områden och lämna dem där till de gjort upp? Mvh, Maj
Beslutet att inplantera skadedjur hör nog till de mest bisarra beslut som tagits i landet.
Ett rejält elstaket stoppar rovdjuren efter vad jag fått lära mig när vi hade en varg runt knuten i svenljunga för ett antal år sen. Min hästhage såg ut därefter. Riktig kräm och 4 trådar. Jag är ochså mer rädd för vildsvin och björn än varg. Vad som skrämmer mig är tonen i kommentarerna sen förstår jag djurägare som blir förkrossade av detta som har hänt. Men som Moi skrev, och jag håller med, finns betydligt farligare människor.Tycker inte vargen ska utrotas, vi har inte rätt till det, men går den rätt in bland bebyggelse tycker jag den ska väck. Andra människor kan leva jämte vargen, det får vi ochså lära oss. Finns mkt värre saker i samhället
"Beslutet att inplantera skadedjur hör nog till de mest bisarra beslut som tagits i landet."
Lol. Vargen är ett inhemsk djur som tillhör vår fauna. Att den varg eventuellt har rivit 23 lamm är tråkigt, men inte fog nog för att utrota hela Sveriges vargpopulation. Mer tragiskt är att folk runt om i riket fortfarande kallar ett ståtligt djur för öknamn såsom gråben och ulv..är det år 1809, när dessa öknamn var acceptabla och folk inte visste bättre, eller är det år 2009 i det såkallade informationssamhället..?
När vargen går in på ett dagis... Herregud så korkade ni är! Den här debatten blir inte intelligentare hur många gånger den än förs i BT. Min enda fråga är, var var alla hatande- hetsande-utrota den skyldige-gaphalsar när det var en hund som nyligen rivit en älgkalv så tarmarna hängde ut när bärplockare såg den vingla omkring i skogen. Ska vi inte i rättvisans namn skjuta alla hundar och sätta dem på tåget till Stockholm som ett intelligent inlägg här ovan förordade.
Löjlig debatt. Hur klarade sig folk förr när det fanns mycket fler vargar i Sverige? Jo, genom rejäla staket för att skydda djuren. Dessutom sågs det som ganska naturligt att man förlorade några djur till vargen, och man visste dessutom att vargen inte dödar människor. Konstigt att människor som har klarat av att leva med vargar i flera hundra år, inte klarar det nu.
Ja, jag bor på landet och ja, jag har djur och små barn.
Jag blir så trött på alla som tror de vet vad de pratar om... Det handlar om en ensam varg om det ens är en varg, lite tyder på det. Det som oftast gäller om det är en ensam varg är att den söker revir och flyttar på sig hela tiden.
Om det nu var en varg, så okej. Jag vet att det är jobbigt för bönderna, med lite pengar och oresonliga människor som inte förastår innebörden i att ha varg runt omkring sig med oro och ofta förtvivlan..
Jag jagar själv och älskar att vara ute i naturen, självklart ska vargen finnas MEN den måste spridas ut så att trycket minskar på landsbygdbefolkningen, om varg ska finnas i Sverige ska den finnas I "HELA" Sverige.
Den skall även hållas efter jaktligt.. Det gäller att den inte blir för närgången. Vargen har fyra stadier och vid det fjärde stadiet kan den attackera människor. Det vill vi inte men studier i Canada visar tydligt på detta, det gäller att hålla detta fantastiska djur i en balans så att det inte blir som förra gången! När vi endast hade en varg kvar i hela Sverige, återigen balans.. Det gäller alla stora rovdjur!! Och tänk på vad ni säger, de kunde lika väl vara ni som bodde på landsbyggden. Skäms på ER!!!
Det räcker ju att man läser denna artikel för att inse det.
Råttor försöker man utrota men vargar skall man tydligen låta hållas att en varg dödar 23 får det skall vi tydligen blunda för.
En hel näringsgren lider skada. Men av naiva sentimentala skäl så skall vi låta vargen löpa och ställa till hur mycket skada som helst.
Våra förfäder visste mycket väl vad de gjorde när de utrotade vargen.
Det är lätt att sitta vid köksbordet inne i staden och ha en uppfattning en helt annan sak att leva i verkligheten.
Inget rovdjur gör så mycket skada som vargen. Och detta visste våra fäder! Skadedjur tillhör inte Sveriges fauna!
Är nu nöjda nu djurrättsaktivisterna som vill ha varg som granne. Lätt att snacka så när man bor i en förort eller inne i staden. Att skylla på att de har fördåligt stängsel? Hur patetisk kan man vara! Det är lamm som är rubriken nu, vänta tills det står "dagisfröken dödad av varg" - "försökte rädda barnen". Visst varg ska finnas, men i kontrollerad skara. Man ur huse SGT!! (för er djurrättsaktivister betyder det skjut - gräv - tig)
Som nu alla ser så leder beslutet om att ha varg snart till inbördeskrig, i varje fall kommer många djurägare som ser till sina djurs bästa att försöka sanera bort de djur som skadar våra tamdjur. Man kan undra vad tätortsbor skulle säga om de inte fick möjlighet att sanera råttor med hjälp av råttgift? DJUR SOM DJUR ELLER hur?
Vargen eller lammuppfödaren?
Troligtvis vargen.
Så låt den leva, ta hand om era djur.
Statens skall inte betala något.
Jag har hund o barn, det är mitt ansvar att de är säkra i samhället och i skogen.
Min son kan bli påkörd när han går hem från skola men det är mitt ansvar och inte statens.
Ingen begär att staten skall bygga staket längst vägarna som gör att människor kan gå tryggt.
Bönder i hela världen har en sak gemensamt, de klagar som fan på allt, de får enorma bidrag men ändå ligger allt ansvar så fort något går fel på staten.
Ta eget ansvar eller byt jobb.
Kommentarerna kan delas upp i två kategorier, dels dom som lever på/nära landet och vet hur t.ex. ett stängsel ser ut/fungerar, dels dom som endast verkar sett rovdjur på TV men tycker sig kunna desto mer. Båda kategorierna har starka åsikter och mycket känslor. Men en kommentar utmärkte sig genom att vilja döda människor, vilket känns lite makabert. IP-adressen borde förmodligen följas upp av säkerhetspolisen, mycket bisarrt tycker jag.
Skärp dej, inskränkt är vad du är, med vargen försvinner landsbyggdens kultur och levnadssätt. Men du är väl som de flesta Vargkramare stadsbo och tycker om att titta på vargar i djurparken.
Imponerad av de som försvarar! Ingen av dem ser att deras djur plötsligt är angripna? Snack om dåliga Stängsel? Som Bonde lägger du ner mycket arbete att stängsla en hage ordentligt! Myndigheterna har gått i från att kalla rovdjursäkra stängsel , till rovdjursavvisande? Kan det bero på att angrepp skett innanför s.k. säkra stängsel? Men fortsätt ni i er trygga förvissning att Vargen är det gosiga djur so Svt visar man kan gosa med? Gå ut och gosa med en vild ulv du troende!Ködde
Den som inte vill att vargar ska smyga omkring runt sin stuga/lägenhet! Ska inte vara positiv till att andra ska drabbas av dessa skadedjur heller. En levande landsbyggd = Nollvision av varg
Det verkliga skadedjuret på planeten Jorden är människan. Människan förorenar luft, vatten, jorden och skövlar skogar. Anser sig ha rätt
att äga och bestämma över allt annat liv på planeten. Oavsett konjunktur eller fattidom hålls armeerna välrustade och vapenhandel
och industri jobbar för fullt för att förse människans alla krig med vapen. I spåren finner man förödelse och mineringar. Enorma mängder
av minor gör stora arealer livsfarliga att beträda under lång tid.
Många djur används i olika försök för att människan ska leva gott och föröka sig. Djur jagas hänsynslöst för att tillfredställa människans girighet efter troféer mm.
Naturen klarar sig utan människan för människan tillför inget annat än pengar, som inte går att äta. Däremot klarar sig naturen utmärkt utan människan. Eftersom människan med alla sina experter och klokskap håller på att skapa stammar av multiresistenta bakterier, kanske människan möter sin överman.
Ni som beskrev lammens upplevesler i mötet med vargen kanske skulle fundera lite på hur lammens nermalda och uppskurna kroppar hammnar i butikerna charkdiskar.
Ni som oroar er för att barn kan skadas av varg kan ju fundera hur många barn som mördats, förgripits på, mishandlats, mm av människor.
Ni som anser att vargen ska utrotas, så är det utrotning som människan håller av många arter. Till slut kommer människan att förgöra sig själv i konkurensen om rent vatten och krympande resurser och ökande befolkning.
ja herrejösses homo sapiens alltså. det enda äkta skadedjuret som nånsin kommer ha levt på den här planeten är människan själv, och alla s.k. skadedjur har blivit det för att dom börjat leva på människans nedsnuskande eller för att människan tar alldeles för stor plats. alla glada hundägande jägare som gillar att skjuta varg, kom ihåg att för "bara" 18000-20000 år sen så var vargen våra första "bästa vänner".
Varför ska frigående djur behövas hållas instängda? Är det inte bättre att vi håller vargen instängd?, vargen bidrar ju knappast till att bevara öppna landskap,ha hellre fåren ute o sitt på pass o utnyttja paragraf28 så vi får ett problem mindre/lycka till!
du har inte förstått allvaret med varg inpå "knuten" men kanske en dag så har du den där om den inte redan finns där, men du är kanske den som blundar för verkligheten,vakna..
Det har inte funnits varg i Sverige på ca 150 år, här är en av orsakerna taget ur kyrkoböckerna: Nio barn bets ihjäl under ett år - 1821. Av kyrkornas dödsboksnotiser kan läsas:
-Årsunda 1820: "Eric, 6/1, Ihj...älrifven af vargar, Dragbo, 3 år, 10 mån, 8 dagar, "
-Garpenberg 1821: Jan Carlsson, Jemtbo, Våderligen af Wargar sliten och upäten den 12 Januarii 1821 - 6½ år.
-Österfärnebo 1821: Eric Pehrssons Son Pehr i Kräbäck No 2, Ihjälbiten af en varg, 28 (jan), Nära 6½ år.
-By 1821: And. Carlssons dotter Stina i Horndalsby, Ihjälrifven av en varg d. 31 Januarii, 11-te året
-Hedesunda 1821: Eric Erssons, Olofsborg, Dotter Carin, 8½, Ihjälrifven och uppäten af vilddjur.
-Dala-Husby 1821: Anna Jansdr. från Bastmora, Ihjälbiten af varg den 10 febr. 12 (år)
-Dala-Husby 1821: "Jan Er: Sundstedt, Ihjälrifven af en varg d. 10 febr. 15 (år)
-Årsunda 1821: Per Erssons, Ysjön, dotter Anna,Ihjälbiten och förtärd af vargar, 18 år, 10 mån. 12 dagar,."
-By 1821: "Olof Erssons son Anders i Watbo, Ihjälrifven af en varg 6½ år,
Forts..
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Maria Hjulström
maria.hjulstrom@bt.se
Telefon: 033-700 07 92
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
