måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Ulricehamn 2010-03-17
En man i 50-årsåldern från Ulricehamns kommun krävs på drygt 420 000 kronor av Försäkringskassan.
Mannen drabbades på 1990-talet av en arbetsskada och försäkringskassan beviljade honom livränta.
Nu har Försäkringskassan emellertid gjort en ny bedömning av hans fall och anser att han fick livränta på felaktiga grunder. Dels har mannen inte informerat kassan om att hans inkomst förbättrats "väsentligt" de senaste 13 åren, dels konstaterar Försäkringkassan att hans arbetsförmåga inte längre är nedsatt med en femtondel.
Därmed hade han inte rätt till pengarna och Försäkringskassan kräver därför tillbaka all livränta han har fått under de senaste tio åren - sammanlagt 420 673 kronor. De utbetalningar som ligger längre tillbaka i tiden är preskriberade.
Mannen har fått en månad på sig att betala.
Niclas Sennerteg
niclas.sennerteg@bt.se
Telefon: 033-700 07 54
Verkar ju fullt normalt!! Gott om tid att betala tillbaka oxå...
Vem gjorde bedömningen?? Han själv??
Man måste undra, hade verkligen inte FK tillgång till mannens lön under hela denna tiden, m.a.o skulle det inte finnas ett underlag för hans sjukpenning, ställer mig verkligen undrande till detta, har själv uppburit livränta i över 35 år och varje år kommer en blankett som talar om hur mycket jag skall få, den kommer konstigt nog alltid i samband med en annan, den som visar vilket SGI jag har, SGI är som alla kanske inte vet Sjukpenning grundande inkomst, att man på ett magiskt sätt lyckats undanhålla denna för FK, som dessutom är den myndighet som ställer ut den, faller för mig nästan omöjligt och att man sen säger att hans handikapp inte längre är et han sa, det kan lika väl vara en såkallad doktor, som de anlitat, som sagt och han kanske inte ens sett karln, så därför anser jag att han skall nog slåss med händer och fötter, för att få rätsida på FK! Fast jag är ju inte insatt i saken.
Så generöst av FK att ge honom 30 dagar..
Detta ger mig en bra grundregel att ALDRIG ha med FK att göra..(Min Förhoppning iallafall)
Och detta är inte det enda exemplet...
Sen kanske det i detta fall finns en viss sanning från FK:s sida men som sagt ,generöst att få betala på en månad...
Jaha, denna koloss inom den Ofantliga sektorn håller tydligen nästan aldrig koll! De betalar enorma belopp till både svenskar och utflyttade "invandrare" under åratal, men de skyller alltid ifrån sig. När väl ett fel uppdagas så ges motparten 30 dagar, men när VI vill ha hjälp, då kan det ta över ett halvt år samtidigt som de bjuder på förakt och "förtroende"-läkare 80 mil bort!
Du sköna nya Sverige!
Han lär ju ha en bra inkomst så ett banklån är väl den bästa lösningen? Jag vill inte vara med och betala för alla felbedömningar som Fk gör, speciellt de som gjordes på sossarnas tid, det verkar som om de inte var så noga med bedömningar! Mvh, Maj
så är det,dom ger med vänstra tar tillbaka med den högra och då med ränta med,gäller även bostadsbidrag och man får bara en månad på sig,hur det nu funkar att man som ensamstående ska betala 4000 kr inom en månad...sjukt har det blivit
Om du läser på lite så vet du att din SGI fastställs utefter dina inkomster,och om dom ändras så är du själv skyldig att se till att ändringen görs hos FK.svårare än så äre inte.
Sen kan man ju tycka att 30 dar är generöst eller??..man måste ju iaf få en chans att betala innan man går den andra byråkratiska vägen berra,bara för att FK säger att detta är så så kan de ju vara tokgalet ändå och då får man ju en chans att bestrida kravet åxå.
Den som vill va fin får lida pin eller med andra ord lura aldrig staten.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
