Ulricehamn 2008-08-07 | Uppdaterad 2008-08-07
Knivdådet på krogen Pluto för 1,5 år sedan kan bli ett fall för Högsta Domstolen, HD.
i december 2006 blev en 25-årig kroggäst svårt knivhuggen av en annan man på Pluto i Ulricehamn. Mannen som höll i kniven friades av tingsrätten, eftersom han ansågs ha lidit av tillfällig sinnesförvirring. Sömnbrist i kombination med de starka mediciner han hade ordinerats för psykiska besvär av sin läkare, ansågs vara den utlösande faktorn.
En oenig hovrätt ansåg däremot att han var ansvarig för sina handlingar och dömde honom till tre års fängelse för grov misshandel. Hovrätten bedömde att mannen själv genom att dricka alkohol hade försatt sig i det psykiska tillstånd som ledde till knivdådet. Vidare fäste domstolen stor vikt vid ett yttrande från Socialstyrelsens rättsliga råd, som slog fast att mannen inte var allvarligt psykiskt störd.
Två nämndemän i hovrätten reserverade sig mot detta resonemanget och ansåg att mannen borde frias.
Mannens advokat överklagar nu fängelsedomen till Högsta Domstolen. Dels anser advokaten, Stefan Risö, inte att mannens alkoholkonsumtion den aktuella kvällen hade en så avgörande roll som hovrätten menar. Dels är han starkt kritisk mot yttrandet från Socialstyrelsens rättsliga råd. Vad han framför allt vänder sig mot är att hovrätten lyssnat mer på Socialstyrelsen än på försvarets experter, samt att bedömningen inte motiveras på något sätt i utlåtandet.