Tranemo 2010-02-26 | Uppdaterad 2010-02-26
Tranemo kommun förlorade i länsrätten och fick inte upprättelse i kammarrätten.
Nu vill kommunen driva Jabo-köpet vidare till regeringsrätten.
Kommunens utvecklingsbolag, TUAB, köpte Jabos centrallager vid 27:an för 35 miljoner kronor. Med motiveringen att Jabo därmed kunde frigöra kapital och på sikt öka antalet anställda.
Fullmäktige godkände – efter het debatt – köpet. Men när fullmäktiges beslut överklagades så fick kommunen bakläxa. Länsrätten såg köpet som ”stöd riktat till enskild näringsidkare” och därmed som ett brott mot kommunallagen.
I praktiken fick domen ingen praktisk betydelse. TUAB:s köp var redan avklarat och var dessutom ingen angelägenhet för kommunallagen. Men kommunen valde ändå att driva frågan vidare till kammarrätten. Utan att vinna gehör.
I dagarna har Tranemo kommun i stället skickat ett brev till Regeringsrätten. Kommunen vill ha prövningstillstånd och menar bland annat att ärendet kan vara "aktuellt i flera av landets kommuner”.
Dessutom påpekar kommunen att den mark som köptes inte enbart används av Jabo. Området vid 27:an kan bli aktuellt även för andra. Slutligen så noteras att Jabo betalar en årlig hyra.
Kommunen pekar också på ett mer allmänt landsbygdsproblem. Ett företag på landsbygden har inte samma möjligheter som ett i städer/större kommuner. Möjligheten att låna pengar till investeringar är sämre eftersom en fabrikslokal på landsbygden har ett lägre värde. Och i det läget valde Tranemo kommun att ”agera bank”.
Dessa tankar, och flera med landsbygdsperspektiv, dyker snart upp i kommunernas och landstingens tidning Dagens Samhälle.
Vad händer om regeringsrätten skulle ta upp det hela och också meddelar en fällande dom. Kommer man då att riva upp sina beslut i kommunen månntro?
Det är ju ett solklart stöd åt en enskild näringsidkare som knappast är en allmän kommunal angelägenhet.
Ponera att jag skall öppna ett företag i bygden: Kan jag då låta kommunen bygga upp en flott byggnad till mig (och låta kommunen bära risken) och sedan hyra densamma av kommunen (så att jag kan säga upp kontraktet om företaget inte går med vinst (och därmed låta kommunen stå med byggnadens kostnader))?
Jag följer med spänning Regeringsrättens dom.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721