söndag 12 februari 2012
söndag 12 februari 2012
Tranemo 2010-03-05 | Uppdaterad 2010-03-05
ABAS Protect i Ambjörnarp saknar sedan i går middag ägare.
Erikstorp Förvaltnings AB som ägt 91 procent av aktierna i ABAS har gått i konkurs.
Vad innebär detta för ABAS?
Konkursförvaltaren Rolf Eriksson konstaterar att företaget både berörs och inte berörs. Produktionen rullar på och företaget består – samtidigt som en ny ägare måste fram.
Mats Lanned står bakom Erikstorp Förvaltnings AB. Men är dessutom arbetande vd hos ABAS och berörs därmed dubbelt.
Hösten 2008 tog han över ABAS och hade då stora förhoppningar. Något år tidigare hade dessutom stora investeringar gjorts i fabriken.
– Men ABAS har haft en 25-procentig nedgång under lågkonjunkturen och dessutom har det varit en sträng vinter. Det är bakgrunden.
ABAS har inte förmått leverera kapital till Erikstorp. Och därmed tvingas förvaltningsbolaget i konkurs.
Vad är det bästa och det värsta som kan hända ABAS?
– Det bästa är att det snabbt kommer fram en ny aktieägare. Det sämsta är att konkursförvaltaren tvingas driva företaget ett tag. För på ett eller annat sätt kommer aktierna att säljas vidare, säger Mats Lanned.
Personalen informerades i går och den har naturligtvis varit medveten om de dåliga tiderna.
– Vi har ju märkt att det inte varit så mycket att göra. Nu är det många frågetecken, men vi hoppas på det bästa, säger Per-Olof Mårtensson, kontaktman för Metall.
ABAS Protect AB är en vidareutveckling av den stängselnätsfabrik som startade 1925. Efterhand har stängslet bytts ut mot grindar och säkerhetstänkande och därmed togs också namnet Abas Stängsel bort.
Ambjörnarp är huvudbasen och där görs det mesta av arbetet med stolpar och grinddelar. Sedan något år tillbaka finns också en filial i Svenljunga som framförallt står för elarbeten och slutmontering.
ABAS har i dag 28 anställda och omsatte i fjol 45 miljoner kronor. Under lågkonjunkturen har uppsägningar gjorts i två omgångar, sammanlagt har nio personer lämnat företaget.
Magnus Josefsson
magnus.josefsson@bt.se
Telefon: 0325-61 68 92
Ägaren till ABAS kan förslagsvis höra av sig till TUAB (det kommunalägda bolaget: Tranemo Utvecklings AB). Tranemo kommuns politiker brukar ju vilja använda skattepengar för att gynna enskilda näringsidkare! ABAS kan ju t ex begära att kommunen köper loss företagets lokaler för att sedan hyra ut desamma. Dessutom kan ju kommunen då passa på att bygga ut ännu mer. Det är ju så det brukar gå till!
En sådan kommentar du skriver, vet du hur det fungerar med TUAB uppenbarligen inte.
De företag som har fått hjälp av TUAB har betallt en stor engångs summa och sedan en hyra som är klart dyrare än bankräntan hade varit.
TUAB tjänar pengar åt kommunen det kostar inte en enda skatte krona. Problemet är att banker inte lånar ut pengar till företag i Tranemo på samma sätt som tex. i Göteborg. Vill vi ha företag som har anställda här ute på landet, går det åt att kommunen har företag som TUAB.
Att ABAS går i konkurs är en helt annan sak.
Så är det säkert Niklas, men det tar ju inte bort det faktum att TUAB (avsiktligt eller ej) gynnar enskilda näringsidkare. Hur bestäms vem/vad som skall stöttas ? Kan man inte ge dessa avtal till alla företag som söker, så får man helt låta bli. Kommunen skall inte ägna sig åt att ge otillåtna konkurrensfördelar, punkt.
Dom kastar ju tärning om vilka som ska få hjälp fattar du väl JL, eller vad tror du? Kör på TUAB, ni gör ett bra jobb! Vad har kommunen med TUAB att göra förresten? Men det var ju bra det Tranemo kommun gjorde med HÖÖKS en gång i tiden när dom ville bygga ut vid nuvarande Fyndlagret, hur det gick? Tja, var hittar vi HÖÖKS idag? Det va dom skattepengarna det... Så vi ska nog vara glada att det finns företag som stannar kvar i lilla Tranemo kommun!
Niklas: Vem bär risken då? Vem äger TUAB? Om företaget behöver finansiellt tillskott - vem betalar då?! Varför är affärerna uppmärksammade överhuvudtaget? - Jo, därför att det är ett kommunalt bolag som gynnar enskilda personer (vilket JL mycket riktigt påpekar).
Dessutom: Varför skulle företagen låta TUAB köpa upp deras lokaler, för att de sedan skall betala en stor engångssumma och därefter betala en hyra som är högre än låneräntan vid bank (Dina uppgifter)?! Företagen är ju inte intresserade av dessa avtal för att de är dåliga, utan för att de gynnas av dem. Du borde därför ställa Dig frågan: Varför gynnas de av avtalen? Jo, för att de låter TUAB bära risken.
JL har helt rätt: Kommunen måste redovisa på vilka grunder de väljer ut vilka affärsidkare som skall få dessa förmåner. Om de är orättvisa måste systemet avskaffas!
Ville bara ge mitt stöd till "medborgaren" som har helt rätt! Niklas verkar ej kunna ge något bra svar på medborgarens utmärkta text och bör därför förklaras besegrad.
Jag orkar bara inte bry mig om sådana som Medborgaren och Anders.
Dom skriver en massa kommenrater här på BT om allt möjligt det enda dom vill att att reta folk. Läs http://www.tranemo.se/template4.asp?WebID=KOMMUN&LanguageCode=SWE&CountryCode=SE&PageID=1159 där har ni förklaring på hur det fungerar. Det är lätt att gnälla på allt, uppenbarligen bor vissa i Tranemo samhälle och är så missnöjda med det att dom vill plocka bort allt ifrån de små orterna utanför.
Deet skulle inte göra central orten starkare eller bättre då folk inte kommer att flytta till tranemo utan istället bo kvar eller lämna kommunen. En kommun på 12000 invånare kommer aldrig kunna ha allt den är helt enkelt för liten, folk som bor här trivs och vill bo på landet.
Den här artikeln handlar om att företaget som äger Abas hade gått i konkurs men direkt starar dom upp och skriver om annat bara för att skapa debatt, bli politiker istället för att gnälla då kanske ni kan påverka istället.
Men Niklas Niklas, lilla Niklas. Bara för att du inte har ett ordentligt underlag för dina synpunkter så behöver du inte attackera mig och "medborgaren" och påstå att vi bara vill reta upp folk. Det visar bara att du inte kan försvara våra idéer och synpunkter. Så kan du inte ta en debatt så behöver du ju inte kommentera. Men om du nu nödvändigtvis ska göra det så finns det utmärkta kurser som anordnas på många platser runt om i landet, där man får lära sig argumentera.
Du refererar till en internetlänk där den s.k. VD: n för TUAB ger sin syn på företagets roll. Föga förvånande är han positiv till dess roll. Han reflekterar dock ej överhuvudtaget kring det faktum att enskilda näringsidkare genom detta kommunalägda bolag gynnas, emedan andra missgynnas.
Det finns en del saker i den text som Du refererar till som bör belysas. Till exempel:
"Tranemo Utvecklings AB är ett aktiebolag som ska och bör klara vissa nedgångar i vinstmarginal utan att begära pengar från sina ägare."
Med anledning av detta uttalande frågar jag Dig igen, Niklas: Om de nu tvingas "begära pengar från sina ägare" - vem är det då som betalar (d v s vem bär den underliggande risken)? Svara gärna på detta!!! Vidare: Vad menas med "vissa nedgångar"?
En annan intressant mening som TUAB: s VD lyfter fram är:
"Det borde inte vara svårt att hitta nya hyresgäster."
Intressant! Det "borde" alltså inte vara det! Men om så inte sker - vem bär då den underliggande risken?! Svara gärna på detta, Niklas!
Nej, Du, Niklas. Begrip nu följande: De offentliga myndigheterna skall verka för att alla människor har lika värde oavsett t ex kön eller förmögenhet. Därför är det fel att kommunen gynnar enskilda (vanligtvis välbärgade) näringsidkare för att på så sätt e contrario missgynna andra näringsidkare. Förstår Du inte att detta leder till korruption?! Hur är det möjligt att inte lyckas begripa det?!
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Evelina Westergren
evelina.westergren@bt.se
Telefon: 033-7000 721
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
