måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Nyheter 2009-10-09 | Uppdaterad 2009-10-09
Fredpriskommittén i Oslo kan ha begått ett "historiskt misstag". Det anser moderaternas gruppledare i riksdagen, Lars Lindblad.
– Enligt min mening så ska fredspriset gå till någon som utfört gärningar. Nu ger man priset till Barack Obama utan att USA har gjort några kraftfulla åtaganden inför klimatmötet i Köpenhamn, säger han.
– I de möten vi har haft med USA så sänds allt tydligare signaler om att USA inte är redo att agera.
Lars Lindblad pekar på att fredspriskommittén genom att 2007 ha gett priset till Al Gore, visat att den anser att det finns en viktig koppling mellan fred och klimathotet.
Lindblad anser dock att valet av Barack Obama till USA:s president är det bästa som hänt världsutvecklingen de senaste åren, men tycker att det är fel att utifrån förhoppningar ge någon fredspriset.
TT: Men ökar inte priset pressen på Obama att ingå åtaganden i Köpenhamn?
– Det återstår att se.
(S): "För tidigt"
Socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin är mycket förvånad över Nobelkommitténs beslut.
– Jag blev ganska överraskad måste jag säga. De ansträngningar Barack Obama visat för fred tycker jag i dagsläget inte motsvarar ett fredspris, säger han till TT.
– Han har visserligen satt ett slutdatum för Irak, men strider pågår fortfarande. Kriget i Afghanistan pågår för fullt, vi har sett väldigt lite resultat av hans Mellanösterninitiativ och Guantanamolägret är fortfarande öppet. Jag hade gärna sett att Obama fått fredspriset om några år när han kunnat visa resultat av sina ansträngningar, nu är det väl tidigt, säger Urban Ahlin.
Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin gratulerar i ett pressmeddelande Obama. "Priset ökar förväntningarna på konkreta resultat. Det är en glädjande politisk omsvängning från åren med George W Bush som nonchalerade FN:s lagar och regler", anser ho
Ambassadören: "Fjäskigt"
– Barack Obama får inte priset för vad han åstadkommit, utan för de löften och hopp och den dynamik som han har skapat, säger ambassadör Rolf Ekéus som är mycket förvånad över valet.
– Det är en högrisksatsning, men risken finns att den kollapsar, fortsätter Ekéus som varit Sveriges ambassadör i Washington och nedrustningsexpert samt ledde FN:s vapeninspektioner i Irak.
Rolf Ekéus konstaterar att Obama brutit dödläget när det gäller nedrustning där alla parter varit paralyserade – inte minst europeiska länder.
– Då kommer killen och öppnar och satsar, säger Ekéus som själv var närvarande i FN när Barack Obama ledde säkerhetsrådets extramöte.
Men det finns flera avgörande risker för presidenten. Utvecklingen i Afghanistan oroar Ekéus, som konstaterar att Obama läser en bok av författaren Gordon Goldstein om hur USA sögs in i Vietnamkriget – och det svåra valet för Obama om han ska sända truppförstärkningar till Afghanistan.
Ekéus, som är ordförande i Sipri, funderar även över hur kommittén tänkt:
– Det kan också ses som fantasifullt men lite fjäskigt att ge det till världens mäktigaste man, säger Ekéus till TT.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
