Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Nyhetstips: 033-700 07 77 nyhetschefen@bt.se
Kontakt: 033-700 07 00 kundtjanst@bt.se
lördag 26 maj 2012
Mark 2008-08-25 | Uppdaterad 2008-08-25
Två riksdagsledamöter besöker i morgon fårägaren Erika Arnell i Istorp i Marks kommun.
Hatad på landet ? älskad i stan?
Mötet arrangeras av LRF Sjuhärad och meningen är att man ska diskutera LRF:s skrivelse till riksdagsledamöterna som handlar om krav på en ny rovdjurspolitik.
Till träffen kommer bland andra Claes Västerteg och Jan Andersson, båda riksdagsledamöter.
Och vad komm våra kära riksdagsledarmöter fram till då?????
Att det är tryggare att sitta i Stockholm och jammsa med de andra tomhylsorna än att våga fatta egna beslut.
När Claes och Jan kan presentera något konkret skall jag tro på dem, men tills dess sköter vi jägare om detta problemet. Det har vi alltid gjort.
Det finns väl ingen riksdagsledamot i nuläget, som skulle våga att åka tillbaka till Stockholm med krav på hårdare tag mot rovdjuren. Och tillbaka till Stockholm vill dom. Men vänta tills varggruppen gett sig på en dagisgrupp, då blir det liv på Helgeandsholmen
Ni jägare som hatar vargar och påstår att dem attackerar människor och barn. Ge fram bevis! Jo just det, det finns inga, för det har alldrig hänt att en frisk vild varg attackerat en människa om den inte varit trängd eller på annat sätt hetsad. Det enda ni jägare är bekymrade över är att få konkurens om älgen, men dem finns ju knappast så många kvar av ändå. Vargen har sin plats och funktion i naturen precis som vilket annat djur som helst. Men varje år skjuter ju jägare varandra, sjutkåta kanske?? Vilken normal männsika vågar gå i skogen när det är (älg)akt?
Man kan lära sig leva med vargar. Givetvis så ska dem bönder som får djur dödade av varg ersättas av staten. Men bara om dem är inhägnade och inte smitit. Kor på vägen är farligare än en varg på vägen.
Hur svårt ska det vara att skydda djuren? Om ni vet att det finns vilda rovdjur i naturen, bygg bättre skydd! Är så trött på skjutglada jägare som bara bryr sig om sina egna intressen, istället för att välkomna och anpassa sig till ett djur som har funnits i Sveriges fauna hur länge som helst. Kort sagt Skydda era djur!!!
Det är hemskt med såna som har den inställningen som du.
Blir så fruktansvärt TRÖTT på alla er, "wolfie" m.fl. som konsekvent och utan saklighet utmålar jägarkåren som en hop blodtörstiga, halvpackade, samvetslösa och fullständigt ignoranta dj-flar som bara har dödandet för ögonen. Höj era argument om ni nu har några och sluta utmåla jägarna som några som vill utrota allt vilt som konkurrerar om älgen och rådjuren....Faktiskt är det ju så att det i numerärt antal oftast är lantbrukare som drabbas av skador från exempelvis varg.
Blir bara så jävla trött på alla varg älskare som sitter i stan och inte begriper någonting.
Det är så här ni vill ha det eller?
Skaffa skydd för djuren istället till ex ha ett par lamadjur tillsammans med fåren det funkar ju i andra länder. eller skaffa ordentlig hund det finns ju massa raser som är avlade för syftet.
Det är större risk att gammla gubbar hoppar på ett gäng med "dagisbarn" än att en varg skulle göra det.
ni som undrar hur vargen har kommit ifrån ingenstans till sverige, gå in på youtube och sök på ulvemysteriet. Är en norsk dokumentär i 5 delar. Konstigt att dom inte har visat det på svensk tv. Borås djurpark har en del med det att göra m.m MYCKET INTERESSANT
Ulvemysteriet är en norsk dokumentärfilm som påolika sätt belyser att de vargar som nu lever fritt i våra skogar kan ha utplanterats.
Bland annat berättas det att 7 styckenvargvalpar föddes 1977 i Köpenhamns Zoo och sedan levererades till Borås djurpark och Projekt Varg. Den första tiden fick valparna vistas på en gård hemma hos en djurskötare eftersom det vid den tiden var krav på karantän i samband med införsel.
Det pratades i bygden om att dessa vargar skulle återinföras till naturen, det vill säga utplanteras.
Djurskötaren medger i Ulvemysteriet att han sitter inne med hemligheter som har med varg att göra men att detta kommer att få förbli hans hemlighet:?för det är nämligen bara jag som vet om detta???det går med mig i graven?
Norsk TV har visat detta dokumentärprogram på bästa sändningstid!
De vittnesmål och otvetydiga fakta som läggs fram i programmet ?refuseras? av svensk TV?
Av någon anledning tillåts inte svenska folket se detta program trots att ämnet är högaktuellt!
Varför?
Vi försöker få tillstånd av Norska tv2 att visa en kort del av filmen här.
Att läsa kommentarerna på BT:s hemsida gör mig ledsen. Det är bara en enda stor pajkastningsfestval så fort någon aningen brännande artikel kommer ut här.
Så länge vi inte kan tala med varandra som folk, så kommer vi heller inte att förstå varandra och läget kommer att förbli detsamma som innan, i evigheter. Nä skärpning Boråsare, vi kan bättre! Ta fram era argument, förklara dem och diskutera dem med de oliktänkande för att försöka komma någonvart.
Så att vi kan få slippa "Min pappa är starkare än din"- nivån här!
Tack !
Nej vi har inte haft några attaker på människor iSverge de sista hundra åren. Detta beror på att vi inte har haft några vargar i sverige under denna perioden. Titta på statestiken i Ryssland så kanske du sedan fattar vad det handlar om.
Att vi jägare skulle vara "skjutkåta" är ju bara löjligt. Hur många dagar per år tillbringar vi inte i skogen utan att inte få avlossa ett enda skott. Men den dagen en varg står på min gård då skall ni få se en som är skjutkåt det vill jag garantera!
Uppenbarligen är vargen ett problem då det flitit diskuteras men våra folkvalda vågar inte uttala sig i frågan. Kan inte Claes och Jan ställa sig upp och säga vad de tycker.
Till sist Jag är djurvänn så till den milda grad att jag kan tänka mig att donera mina mördarsniglar och fästingar till de som vill ha dem. För ni dödar väll inte dessa oskyldiga varelser?
Om vi ska ha en biologisk mångfald i Sverige, så vargen (och alla andra stora rovdjur) viktiga för att balsen skall upprätthållas. Mig veterligen får boskapsägare, ersättning från länsstyrelsen för rivna/dödade djur av rovdjur. Gamla uppfattningen "Ulven" är ett sedan länge ett förlegat tankesätt, dags att tänka om..
NU förstår jag varför synliga vargar beskrivs som orädda. Det är inte ett naturligt beteende hos vilda rovdjur. När rovdjur attackerar tamdjur är de för tama och bör tas bort så att denna onaturliga egenskap inte ärvs vidare. Då får vi vilda och inte tama rovdjur, precis som det skall vara.
Så de tamkatter som skjuts varje år har inget med kliandet i avtryckarfingret hos vissa jägare att göra? Så i år kan ni ju tänka en extra gång innan ni får för er att det är kul att skjuta våra små katter som springer omkring och gör det katter normalt gör i skogen för det finns kattägare som också har gevär och jakthundar springer också fritt i skogen under vissa tider så om det är vad som krävs för att ni skall förstå att vi vill ha våra katter i fred så har jag inget emot att skjuta av lite 60,000 krs hundar för att uppnå det!
Dessa män representerar centern och moderaterna ! Dessa som är varghatare ! Efterlyser vp, mp och soc!?
Så många fler djurvänner finns , men dom hörs inte !? Vart är alla ? Och vi behövs i föreningar också , för att ha större chans att försvara rovdjuren ! Rovdjurshatarna ä så mycket mindre än majoriteten!
SÅ här ser stängsel bla ut i vargtäta områden !
Jag representerar Socialdemokraterna ända in i själen och det är jag stålt över!!! Men du Pernilla dömmer folk i förhand och det får du leva med. Det är dig det är synd om och inte mig bara för att jag ser problemen med rovdjuren!
Stängsel ja vist men varför inte stängsla in rovdjuren? Annars skall en synisk människa som Du betala stängselkostnaderna för mina kreatur. Och det skall vara riktiga stängsel och inte den skiten som naturvårdsverket hänvisar till.
En död varg lär sig inte , däremot kan han lära sig av gummikulor , till att börja med !
Är man djurvän om man vill se valparna svälta ihjäl pga okunskap att jaga ? Denna varg hade antagligen valpar. Är vilda djur mindre värda en dina kor ? Djur som djur , och det går att skydda sina djur med bra stängsel . Jag har bönder runt om mig tom hästar med rovdjursstängsel , det gör mi mycket glad att dessa människor är rädd om sina djur ! Dt är dig A det är synd om , som inte har ett mer vidgat synsätt! Kotakta lst !
Det är så här man vill se vargen om ett år :
Kan du lära dom att inte göra detta med gummikulor också ?
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=3557&avd1=0
Tror inte de ca Pernilla , Fy f.. nu börjar det.
Jag tror inte att det är så enkelt att man bara kan säga att om bara lantbrukarna satte upp rovdjurssäkra stängsel så kommer deras djur att vara säkra.
*Kostnaden för stängslen kan inte subventioneras fullt ut då det inte finns tillräckligt med pengar för att göra detta.
Den yta av Västra Götaland som skulle stängslas in är stor, så stor att det inte går att förlita sig på bidrag till stängsel och då måste djurhållarna själva betala för att skydda sina djur, visst det kan många tycka är rätt men att som de kan se det bli påtvingade en kostnad för att hålla ute statens vilt kan tyckas orimligt.
*Det är inte heller ett fullständigt skydd med stängslen. Det förekommer flera fall där vargen krupit under.
*Man måste röja runt stängslet för att det skall vara som mest effektivt, en bonde måste även tänka på att han skall ha foder till sin djurbesättning till vintern och något kommer att bli lidande av det andra. Vilket skall prioriteras? Skall man röja vid stängslet och då tvingas att köpa det foder man behöver till vintern?
*Många betesmarker är inte lätta att sätta upp rovdjursstängsel på. För mycket berg och längre sträckningar av vatten begränsar effektiviteten. Man måste även se till att boskapen har vatten och skall man stänga av tillgången till detta för att säkra för rovdjur har man tillfört ytterligare ett tidsödande moment, utkörning av vatten.
Vargar avskräcks inte av vatten och simmar helt obehindrat över till exempel åar.
*Man talar om att vi skall ha ett levande landskap och en levande landsbygd, tyvärr kommer rovdjuren att bidra till att folk inte kan leva på landsbygden under de förutsättningar som man baserat sina företag på. Marker kan inte längre betas och kommer att växa igen, flertalet växtarter som är beroende av betning kommer att försvinna och människor kommer att flytta från landsbygden till tätorter.
När INTE kolmården kan hälla sina vargar i hägn utan att dom smiter hur skall du latbrukare kunan skydda sina djur... Vakna nu !
Ja du Pernilla ,, skall du inte berätta att du är Ordförande i Nordulv och försöker leva av inkosten från dessa odjur !
Var på borås djurpark i sommras då var det en vargunge på fel sida hägnet!! Om inte ens djurparken kan se till att hålla djuren innan för hägnen hur ska då bönderna klara av att hålla dem ute???
Ja, om man nu har så många vargar i skogen så varför ha dem på djurparken. Är det inte absurt om man hatar vargar i skogen och skjuter dem för att det gör de som alla rovdjur gör, men äslkar dem när dem söta och gulliga i djurparken. Dessutom borde man inte tänka på att vargarna kommer ni pga oss? De har inte tillräckligt med föda för att kunna leva i deras ursprungliga områden. Jag tycker inte heller att de har med att vara djurvän eller inte att göra. Klart vill man skydda sitt boskap från vargen, det har vi alltid gjort, även för 3000 år sedan. Men idag borde vi kanske lägga märke till att naturen inte alltid "gör" emot oss utan bara reagerar på vad vi männiksor gör med den. BTW, det är löjligt att argumentera fram och tillbaka om vem som är dummast eller mer djurvän än den andre. Se det hela som en sak som finns och som man måset leva med. Som t.ex Klimatförändringar, vi kommer inte heller kunna oskadliggöra det. På samma sätt måste vi anpassa oss till att vargar och björnar helt enkelt drivs söderut pga förändringar i deraas hemma-områden. Alltså sluta tjata fram och tillbaka utan sätt igång och GÖR något istället.
PS: vänta inte på att regeringen fattar något beslut! Det är meningslöst, och ni kära bönder och boskapsskötare bör ta detta i egen hand.
MVH Julian
Vill ni skydda era djur så inför skyddsjakt på jägare. En varg i området hindrar mig inte från att ta med mig hunden ut i skogen men nu under älgjakten kan man inte röra sig där.
Jägarna har död på mångdubbelt fler hundar än rovdjuren i landet.
Argumenten från båda sidor är på dagisnivå. Man kan bo på landet och tycka att vargen ska få finnas och om jägarna anser jag att de ska knipa käft. Lantbrukare som får sina djur attackerade kan jag förstå men inte en enda jägare har lagt fram ett hållbart argument.
De tar älgen...ja och ni jagar ju endast för att hålla nere älgstammen (brukar det sägas) så vad är problemet? De tar våra hundar..ca 3ggr fler hundar skjuts av jägarna...älgen dödar ungefär lika många som rovdjuren.
Vad skulle det spela för roll om den är inplanterad eller inte förresten?
Sluta vara så insnöade. Vi har över en massa fler björnar i landet som är erkänt farliga men inget snack om att utrota dem?
Flytta in till asfaltsdjungeln då om ni inte kan leva med att naturen finns där på sina egna villkor.
All sympati med de brukare som får djur dödade. Ni har all rätt att uttrycka ilska mot vargen.
Jägare - som sagt - håll käft.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Maria Hjulström
maria.hjulstrom@bt.se
Telefon: 033-700 07 92
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
