måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Mark 2010-03-11 | Uppdaterad 2010-03-11
Politikers rätt till kommunal ersättning har blivit en het fråga i Mark sedan pengar utbetalats på felaktiga grunder till en S-politiker.
Nu ska regelverkets förtydligas.
Socialdemokraten Ingvar Larsson var vice ordförande i utbildningsnämnden 2004–2006, och tog på arbetsgivarens uppmaning semester i samband med kommunala möten. De förlorade semesterdagarna kompenserade han genom att begära ersättning av kommunen för förlorad arbetsinkomst.
Sammanlagt fick Larsson ut cirka 33 000 kronor, men hävdar att han samtidigt miste semesterersättning från arbetsgivaren för motsvarande belopp.
Kommunstyrelsens arbetsutskott (ksau) konstaterar att förfaringssättet bryter mot reglerna, men kräver ändå inte tillbaka pengarna.
– Han har inte tjänat något på detta och händelserna ligger långt bak i tiden, säger Leif Sternfeldt (C).
Ksau påpekar att Larsson hade fått ut exakt samma summa om han istället hade tagit ledigt från sitt ordinarie arbete. Därför har den felaktiga utbetalningen inte inneburit någon merkostnad för kommunen.
– Huvudregeln är att politiker bara kan få ersättning om de får löneavdrag för att de går på möten. Men det finns också möjlighet att begära ersättning för förlorade semesterdagar, säger Leif Sternfeldt.
Exempelvis har han själv en heltidstjänst men jobbar på grund av kommunala uppdrag bara 80–85 procent. Följden blir att han förlorar fyra–fem semesterdagar varje år.
– Rent formellt skulle jag kunna begära ekonomisk kompensation för detta, men det har jag aldrig gjort, säger Leif Sternfeldt.
Ärendet går nu vidare till kommunstyrelsen. Där tänker Henry Sandahl, Markbygdspartiet, kräva att Larsson ska betala tillbaka pengarna.
Hannele Parviainen
hannele.parviainen@bt.se
Telefon: 0320-20 55 42
Varför lyckas våra kommunpolitiker aldrig överaska med något positivt? Inte en ända glad nyhet den senaste tiden. Bara en massa schabbel om pengar och löner.
Den politiker som vågar skita i vad de trycker i Stockholm. En som vågar säga emot sina partikamrater i regering och opposition. En som vågar se till kommunens bästa. En "Göran Johansson-typ". Han har min röst i valet.
Tänk om jag som a-lös kunde begära kompensation för allt förlorat....lönskillnad,övertid,semester...Oj,oj,oj...
Vet att detta inte har med saken att göra, men för att förklara skillnaden på folk och folk, en gång i tiden begick jag ett regelbrott, detta gjorde jag för att förenkla för mig själv och myndigheterna, jag tjänade inget på brottet mer än tid, detta uppdagades flera år sedan och trots att det gått mer än 5 år och ingen vinst i det såkallade felet hade uppkommit, så dömdes jag att betala 508 000 kronor, alla dessa siffror hittades på av myndigheten och kallades för skönbeskattning!!!
Så det verkar som om när vissa gör saker som har gått långt bort i tiden, då kan man fria, men heter man Svensson, då tar man till storsläggan.
Det är skillnad på Äpplen och Päron, eller ?!
"Ksau påpekar att Larsson hade fått ut exakt samma summa om han istället hade tagit ledigt från sitt ordinarie arbete". Men om jag förstått det hela så var det ju det som han inte gjorde men borde gjort, men sen att säga som politikern Sternfelt gör är ju rätt häpnadsväckande " Men det finns också möjlighet att begära ersättning för förlorade semesterdagar" det var väl det man kom fram till på mötet att det inte var rätt att begära ut ersättning för semester eller? det kom även kommunförbundets jurist fram till ju!Jag tror att det är fullt möjligt att man också kan komma fram till att kommunen är skyldig Larsson pengar, allt verkar ju möjligt i Marks kommun
Efter att ha läst artikeln så blir man konfunderad över om han har fått för mycket betalt eller blivit kompenserad för de kostnader han har haft. Läs själv. Men jag antar att han har fått för mycket och då borde han rimligt vis också betala tillbaka mellanskillnaden.
Till centrakommitte´n så tror jag att stjärnfelt menar de där obetalda semesterdagarna som blir när man är tjänstledig
Reglerna för ersättning av förlorad arbetsförtjänst för förtroendevalda I Marks Kommun är kristallklara och lyder som följer: Politiker kan BARA få ersättning om man kan styrka att man fått löneavdrag från annat arbete, att ta ut semesterdagar och yrka ersättning beviljas inte i kommunlagen.Att herr Larsson har fått in 33.000 skattekronor från Marks kommun utöver sin fulla lön,att göra gällande som kommunalråden Pelle.P (S),Margareta Löfgren (M)och centerpartisten Leif Sternfeldt att herr Larsson inte tjänat på det och att kommunen inte har drabbats av någon merkostnad.Det är ett räknexempel som inte ens elever i lågstadiet köper.Henry Sandahl (MBP)
Du har rätt Peo. Det är de obetalda semesterdagarna jag menar.
Bara massa gnäll. Hade det varit du som fått detta hade du inte gnällt så mycket. Det bästa är att Herr Sandahl får en mängd med gratis PR för detta. Han framstår som den lilla människans vän, men hade han tackat nej till detta i fall han fick samma erbjudande? Tror inte det, men vem vet.
Kan vi inte bara rösta "rätt" i nästa val och verkligen läsa på om de människor som hamnar i kommunstyrelsen? För de flesta i denna kommunen verkar bara gnälla, ibland verkar det som om de gnäller bara för att gnälla. Och man blir lika förvånad över att människor gör det. Mitt tips på detta är: Vakna och känn den beska lukten av verkligheten.
Vet du någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt!
Jonas Ekelund
jonas.ekelund@bt.se
Telefon: 033-700 07 74
© Borås Tidning. Allt material på bt.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
